Bonjour,<div><br></div><div>Quand je vois ce genre de groupe de modifications, je trouve bien dommage que Osmose n'aie pas (au moins en partie) une couverture mondiale :</div><div><a href="http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10605722">http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10605722</a>
</div><div>Je préfère de loin la mise en évidence via un outil tiers que par un Fixme enregistré dans la base.</div><div><br></div><div>Par contre, l'analyse faite en amont du travail du bot a l'air d'aller plus loin que l'analyseur 3031 d'Osmose [1] : </div>
<div>Elle doit consulter la présence effective de la page Wikipedia et pas simplement vérifier que l'url n'est pas renseignée sous sa forme condensée dans la balise wikipedia d'osm. </div><div>Certaines erreurs mises en évidence dans le groupe de modif montrent des liens déjà en forme "courte"</div>
<div><br></div><div>Plutôt que de dire qu'il faudrait maintenir un serveur français avec une base mondiale à jour pour ce genre d'outils, ce serait sympa de voir l'outil greffé sur des machines déjà en opération. Ca ne court probablement pas les rues : les premiers qui me viennent à l'esprit sont le Toolserver Wikimedia et deux serveurs Overpass API (en particulier la machine russe qui a l'air costaud).</div>
<div>Pensez-vous que ça mériterait d'aller prendre le pouls, histoire de discuter des faisabilités techniques ?</div><div><div><br></div><div><div>C'était mon billet d'humeur du matin, qui au final est plutôt à prendre comme un éloge d'Osmose.  ;-)</div>
<div>Merci à ceux qui le font fonctionner</div></div><div><br></div><div>[1] <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose/erreurs#3031">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose/erreurs#3031</a>
</div><div><br></div>-- <br><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab" target="_blank">ab_fab</a><br>"Il n'y a pas de pas perdus"<br>
</div>