<div dir="ltr">Mon tiercé ? 1 3 2<div><br></div><div>1) c'est le plus clean, mais ça prend du temps si on doit déplacer chaque adresse à la main... si on peut la faire coller automatiquement par un script avant upload c'est ma préférée dans le cas des bâtiments qui donnent directement sur la rue bien sûr</div>

<div><br></div><div>3) ça correspond à l'emplacement des numéros dans la rue... c'est propre au rendu et conforme au terrain, ça ne prends pas de temps avant upload (c'est ce que j'ai fait pour les adresses de la moulinette, sinon oubliez les 1000 adresses/heure).</div>

<div><br></div><div>2) ça pose pas mal de problème... que faire quand il y a plusieurs bâtiments à la même adresse ? plusieurs adresses sur le même bâtiment ? bref un truc assez bâtard et moche en plus sur les rendus.</div>

<div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Le 22 janvier 2014 20:53, Vincent de Château-Thierry <span dir="ltr"><<a href="mailto:vdct@laposte.net" target="_blank">vdct@laposte.net</a>></span> a écrit :<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Le 22/01/2014 20:19, Romain MEHUT a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
<br>
Bonsoir,<br>
<br>
Le 22 janvier 2014 16:15, V de Chateau-Thierry <<a href="mailto:vdct@laposte.net" target="_blank">vdct@laposte.net</a><br></div>
<mailto:<a href="mailto:vdct@laposte.net" target="_blank">vdct@laposte.net</a>>> a écrit :<div><div class="h5"><br>
<br>
    - les déplacer pour les intégrer au way qui dessine un contour de<br>
    building. Cas<br>
    typique des adresses multiples pour un même bâtiment, mais valide<br>
    aussi pour les<br>
    bâtiments mono adresses<br>
    par ex.: <a href="http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.82502/2.35161" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/#<u></u>map=19/48.82502/2.35161</a><br>
<br>
    - les supprimer en transférant leurs tags et leur appartenance à la<br>
    relation<br>
    associatedStreet à un way building [1]. Ce cas est spécifique des<br>
    bâtiments n'ayant<br>
    qu'une seule adresse<br>
    par ex.: <a href="http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.98516/2.26167" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/#<u></u>map=19/48.98516/2.26167</a><br>
<br>
    - les déplacer en bord de rue, à l'endroit supposé d'une entrée de<br>
    propriété et/ou<br>
    boîte au lettre.<br>
    par ex.: <a href="http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.80725/2.48116" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/#<u></u>map=19/48.80725/2.48116</a><br>
<br>
<br>
Il n'y a peut être pas de consensus mais il y a quand même une forte<br>
incitation à choisir ce second schéma!<br>
</div></div></blockquote>
<br>
Ah ? Je ne sais pas sur quoi tu t'appuies car le second est, des 3, le seul qui n'est pas applicable partout. Il est donc impossible à généraliser.<br>
<br>
vincent<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
dev-fr mailing list<br>
<a href="mailto:dev-fr@openstreetmap.org" target="_blank">dev-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/dev-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr">Christian Quest - OpenStreetMap France</div>
</div>