<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <blockquote cite="mid:52DEF8DB.9010300@laposte.net" type="cite">Je
      trouverais bénéfique que des courageux testent l'exercice
      d'intégration des adresses en l'état de notre "chaîne" de
      traitements.
      <br>
      Étape 1 : la génération des fichiers d'adresses issues du
      cadastre, c'est ici :
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://37.187.60.59/cadastre-housenumber/adresses.php">http://37.187.60.59/cadastre-housenumber/adresses.php</a>
      <br>
    </blockquote>
    Est ce que toutes les communes sont censé etre présente ou bien
    c'est lié a la dispo vectorielle du cadastre ?<br>
    Le bugue (CP 24260) n'est pas dispo par exemple<br>
    <br>
    Pour Rennes (CP 35000), <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://37.187.60.59/cadastre-housenumber/adresses.php?dep=035&com=FK238">http://37.187.60.59/cadastre-housenumber/adresses.php?dep=035&com=FK238</a><br>
    ca plante<br>
    <pre>Teléchargement des adresses cadastrales de la commune FK238 : RENNES (35000)
Téléchargement du cadastre au format PDF:
Découpe la bbox en 5 * 5
FK238-0-0.pdf RGF93CC48:1346181.630000,7219082.000000,1348181.630000,7221082.000000
FK238-0-1.pdf RGF93CC48:1346181.630000,7221082.000000,1348181.630000,7223082.000000
FK238-0-2.pdf RGF93CC48:1346181.630000,7223082.000000,1348181.630000,7225082.000000
FK238-0-3.pdf RGF93CC48:1346181.630000,7225082.000000,1348181.630000,7227082.000000
<pre>Traceback (most recent call last):
</pre><pre>  File "../../../cadastre_vers_osm_adresses.py", line 649, in <module>
</module></pre><pre>    cadastre_vers_adresses(sys.argv)
</pre><pre>  File "../../../cadastre_vers_osm_adresses.py", line 635, in cadastre_vers_adresses
</pre><pre>    export_pdfs = download_pdfs(cadastreWebsite, code_departement, code_commune)
</pre><pre>  File "/var/www/cadastre-housenumber/cadastre_vers_pdf.py", line 63, in download_pdfs
</pre><pre>    cadastreWebsite.open_pdf(sous_bbox, largeur, hauteur),
</pre><pre>  File "/var/www/cadastre-housenumber/cadastre.py", line 201, in open_pdf
</pre><pre>    return self.url_opener.open(url, urllib.urlencode(post_data))
</pre><pre>  File "/usr/lib/python2.7/urllib2.py", line 406, in open
</pre><pre>    response = meth(req, response)
</pre><pre>  File "/usr/lib/python2.7/urllib2.py", line 519, in http_response
</pre><pre>    'http', request, response, code, msg, hdrs)
</pre><pre>  File "/usr/lib/python2.7/urllib2.py", line 444, in error
</pre><pre>    return self._call_chain(*args)
</pre><pre>  File "/usr/lib/python2.7/urllib2.py", line 378, in _call_chain
</pre><pre>    result = func(*args)
</pre><pre>  File "/usr/lib/python2.7/urllib2.py", line 527, in http_error_default
</pre><pre>    raise HTTPError(req.get_full_url(), code, msg, hdrs, fp)
</pre><pre>urllib2.HTTPError: HTTP Error 500: Erreur Interne de Servlet


</pre></pre>
    <br>
    <blockquote cite="mid:52DEF8DB.9010300@laposte.net" type="cite">
      <br>
      Étape 2 : le rapprochement avec les contenus Fantoir (pour le code
      RIVOLI) et OSM (pour l'association aux ways de la "bonne" rue).
      C'est là :
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://github.com/vdct/associatedStreet">https://github.com/vdct/associatedStreet</a>
      <br>
      (Si ça vous rebute de jouer un script, faites au moins l'étape 1
      et indiquez-moi ici (ou en privé) l'existence du résultat via son
      URL. Je peux jouer l'étape 2 et vous envoyer le résultat.)
      <br>
    </blockquote>
    une fois qu'on a le fichier osm fait avec l'etape 1, il faut lancer
    quel script de l'etape 2 ?<br>
    addrfantoir ou addr2associatedStreet ? ou les deux ?<br>
    <br>
    pour le 1er script les données ont l'air OK,<br>
    sur une commune de test (Balazé) les 24 points a faire manuellement
    sont en rase campagne, sans vraiment de nom de rue je pense.<br>
    Comment lire les infos console du script ?<br>
    notamment la ligne<br>
    " avec rapprochement OSM : 17 (44%)" <br>
    quels conclusion peut on tirer du pourcentage ?<br>
    - qu'il manque des rue dans OSM ?<br>
    - qu'elles existent mais orthographié différement ?<br>
    - autre chose ?<br>
    -----<br>
    fichier adresses : FP015-adresses.osm<br>
    Code INSEE : 35015<br>
    mise en cache des voies...<br>
    mise en cache des adresses...<br>
    rapprochement...<br>
    Nombre de relations creees  : 38<br>
         avec code FANTOIR      : 29 (76%)<br>
         avec rapprochement OSM : 17 (44%)<br>
    24 points addresses à affecter manuellement a la bonne rue<br>
    Voir le fichier numeros_ambigus_a_verifier.osm<br>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>