<p dir="ltr">Je n'ai toujours pas corrigé le problème HTTP Error 500.<br>
J'ai essayé de renouveler le cookie de session au bout de 5min mais a priori ce n'est pas ça le problème.<br>
J'ai l'impression que c'est une erreur transitoire côté site du cadastre, et si ça se reproduit il faut réessayer.</p>
<p dir="ltr">Pour extraire les données de Rennes j'ai du corriger un autre plantage du script, tu peu retenter je pense.<br>
</p>
<div class="gmail_quote">Le 22 janv. 2014 13:28, "Julien Balas" <<a href="mailto:julien@krilin.org">julien@krilin.org</a>> a écrit :<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<br>
<blockquote type="cite">Je
trouverais bénéfique que des courageux testent l'exercice
d'intégration des adresses en l'état de notre "chaîne" de
traitements.
<br>
Étape 1 : la génération des fichiers d'adresses issues du
cadastre, c'est ici :
<br>
<a href="http://37.187.60.59/cadastre-housenumber/adresses.php" target="_blank">http://37.187.60.59/cadastre-housenumber/adresses.php</a>
<br>
</blockquote>
Est ce que toutes les communes sont censé etre présente ou bien
c'est lié a la dispo vectorielle du cadastre ?<br>
Le bugue (CP 24260) n'est pas dispo par exemple<br>
<br>
Pour Rennes (CP 35000), <br>
<a href="http://37.187.60.59/cadastre-housenumber/adresses.php?dep=035&com=FK238" target="_blank">http://37.187.60.59/cadastre-housenumber/adresses.php?dep=035&com=FK238</a><br>
ca plante<br>
<pre>Teléchargement des adresses cadastrales de la commune FK238 : RENNES (35000)
Téléchargement du cadastre au format PDF:
Découpe la bbox en 5 * 5
FK238-0-0.pdf RGF93CC48:1346181.630000,7219082.000000,1348181.630000,7221082.000000
FK238-0-1.pdf RGF93CC48:1346181.630000,7221082.000000,1348181.630000,7223082.000000
FK238-0-2.pdf RGF93CC48:1346181.630000,7223082.000000,1348181.630000,7225082.000000
FK238-0-3.pdf RGF93CC48:1346181.630000,7225082.000000,1348181.630000,7227082.000000
<pre>Traceback (most recent call last):
</pre><pre> File "../../../cadastre_vers_osm_adresses.py", line 649, in <u></u>
<u></u></pre><pre> cadastre_vers_adresses(sys.argv)
</pre><pre> File "../../../cadastre_vers_osm_adresses.py", line 635, in cadastre_vers_adresses
</pre><pre> export_pdfs = download_pdfs(cadastreWebsite, code_departement, code_commune)
</pre><pre> File "/var/www/cadastre-housenumber/cadastre_vers_pdf.py", line 63, in download_pdfs
</pre><pre> cadastreWebsite.open_pdf(sous_bbox, largeur, hauteur),
</pre><pre> File "/var/www/cadastre-housenumber/cadastre.py", line 201, in open_pdf
</pre><pre> return self.url_opener.open(url, urllib.urlencode(post_data))
</pre><pre> File "/usr/lib/python2.7/urllib2.py", line 406, in open
</pre><pre> response = meth(req, response)
</pre><pre> File "/usr/lib/python2.7/urllib2.py", line 519, in http_response
</pre><pre> 'http', request, response, code, msg, hdrs)
</pre><pre> File "/usr/lib/python2.7/urllib2.py", line 444, in error
</pre><pre> return self._call_chain(*args)
</pre><pre> File "/usr/lib/python2.7/urllib2.py", line 378, in _call_chain
</pre><pre> result = func(*args)
</pre><pre> File "/usr/lib/python2.7/urllib2.py", line 527, in http_error_default
</pre><pre> raise HTTPError(req.get_full_url(), code, msg, hdrs, fp)
</pre><pre>urllib2.HTTPError: HTTP Error 500: Erreur Interne de Servlet
</pre></pre>
<br>
<blockquote type="cite">
<br>
Étape 2 : le rapprochement avec les contenus Fantoir (pour le code
RIVOLI) et OSM (pour l'association aux ways de la "bonne" rue).
C'est là :
<br>
<a href="https://github.com/vdct/associatedStreet" target="_blank">https://github.com/vdct/associatedStreet</a>
<br>
(Si ça vous rebute de jouer un script, faites au moins l'étape 1
et indiquez-moi ici (ou en privé) l'existence du résultat via son
URL. Je peux jouer l'étape 2 et vous envoyer le résultat.)
<br>
</blockquote>
une fois qu'on a le fichier osm fait avec l'etape 1, il faut lancer
quel script de l'etape 2 ?<br>
addrfantoir ou addr2associatedStreet ? ou les deux ?<br>
<br>
pour le 1er script les données ont l'air OK,<br>
sur une commune de test (Balazé) les 24 points a faire manuellement
sont en rase campagne, sans vraiment de nom de rue je pense.<br>
Comment lire les infos console du script ?<br>
notamment la ligne<br>
" avec rapprochement OSM : 17 (44%)" <br>
quels conclusion peut on tirer du pourcentage ?<br>
- qu'il manque des rue dans OSM ?<br>
- qu'elles existent mais orthographié différement ?<br>
- autre chose ?<br>
-----<br>
fichier adresses : FP015-adresses.osm<br>
Code INSEE : 35015<br>
mise en cache des voies...<br>
mise en cache des adresses...<br>
rapprochement...<br>
Nombre de relations creees : 38<br>
avec code FANTOIR : 29 (76%)<br>
avec rapprochement OSM : 17 (44%)<br>
24 points addresses à affecter manuellement a la bonne rue<br>
Voir le fichier numeros_ambigus_a_verifier.osm<br>
<br>
<br>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
dev-fr mailing list<br>
<a href="mailto:dev-fr@openstreetmap.org">dev-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr</a><br>
<br></blockquote></div>