<div dir="ltr">Ciao Lorenzo,<div><br><div><br></div><div>grazie innazi tutto della condivsione ...</div></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Cesare Gerbino<br><br><a href="http://cesaregerbino.wordpress.com/" target="_blank">http://cesaregerbino.wordpress.com/</a><br><a href="http://www.facebook.com/cesare.gerbino" target="_blank">http://www.facebook.com/cesare.gerbino</a><br><a href="http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl" target="_blank">http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl</a><br><a href="https://twitter.com/CesareGerbino" target="_blank">https://twitter.com/CesareGerbino</a><br><a href="http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b" target="_blank">http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b</a></div><div><br></div><div><span style="color:rgb(85,85,85);font-family:Verdana,'BitStream vera Sans',Helvetica,sans-serif;font-size:12px;line-height:17.3999996185303px">Questo è un account di posta personale di Cesare Gerbino: tutte le opinioni espresse sono p</span><span style="color:rgb(85,85,85);font-family:Verdana,'BitStream vera Sans',Helvetica,sans-serif;font-size:12px;line-height:17.3999996185303px">ersonali e non riflettono necessariamente quelle del mio datore di lavoro</span></div><div><span style="color:rgb(85,85,85);font-family:Verdana,'BitStream vera Sans',Helvetica,sans-serif;font-size:12px;line-height:17.3999996185303px"><br></span></div><div><span style="color:rgb(85,85,85);font-family:Verdana,'BitStream vera Sans',Helvetica,sans-serif;font-size:12px;line-height:17.3999996185303px">This is Cesare Gerbino mail account. Text is written by Cesare Gerbino:  the views expressed  are mine and not necessarily those of my employer.</span><span style="color:rgb(85,85,85);font-family:Verdana,'BitStream vera Sans',Helvetica,sans-serif;font-size:12px;line-height:17.3999996185303px"><br></span></div><div><span style="color:rgb(85,85,85);font-family:Verdana,'BitStream vera Sans',Helvetica,sans-serif;font-size:12px;line-height:17.3999996185303px">.</span><br><br></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">Il giorno 29 giugno 2016 11:56, Lorenzo Perone <span dir="ltr"><<a href="mailto:lorenzo.perone@gmail.com" target="_blank">lorenzo.perone@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il giorno 28 giugno 2016 20:10, Paolo F <span dir="ltr"><<a href="mailto:geofrizz@gmail.com" target="_blank">geofrizz@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Ciao, <br></div>nella visualizzazione e' molto probabile che venga riproiettato al volo, bisogna vedere pero' se quando si configura il sistema e quindi si importano i dati, vi sia un parametro da settare che indichi il tipo di datum e che questo venga traslato nel sistema corretto (wgs84).<br></div>Si, l'ordine di grandezza e' quello, pero' sicuramente varia da zona a zona dell'Italia, in modo particolare le aree piu' occidentali e piu' orientali sicuramente sono quelle in cui l'offset e' maggiore.<br></div>Mhmm ... se sono in EPGS:23032 potresti anche non trovarli espressi come latitudine e longitudine, ma in coordinate chilometriche e qundi non confrontabili direttamente.<br></div>Sicuramente una qualche conversione durante l'importazione viene fatta, le coordinate segnalate da Lorenzo sono praticamente le stesse, differiscono di pochissimo, quello che cambia e' il posizionamento sulla mappa; in pratica sembra che i dati siano convertiti, ma non traslati.<br><br></div>Ciao, Paolo<br><br></div></blockquote></div><br>Ciao a tutti,<br></div><div class="gmail_extra">coinvolgo nella discussione Cesare (Gerbino) che so essere molto attivo sui civici.<br></div><div class="gmail_extra"><br>Per Cesare un breve recap: dopo avere configurato server di tile vettoriali e tradizionali aggiornando degli script di creazione non perfettamente funzionanti (vedi <a href="https://github.com/osmItalia/opentileserver" target="_blank">https://github.com/osmItalia/opentileserver</a> e <a href="https://github.com/osmItalia/osm2vectortiles" target="_blank">https://github.com/osmItalia/osm2vectortiles</a>) ci vorremmo avventurare nell'installazione e test di un "motore" di geocoding.<br></div><div class="gmail_extra">Facendo alcuni test Paolo (Frizzera) ha rilevato che<br><br></div><div class="gmail_extra"><blockquote style="margin-left:40px">
      seguendo il link di Lorenzo:<br>
      <br>
      <a href="https://mapzen.github.io/leaflet-geocoder/#12/44.4938/11.3386" target="_blank">https://mapzen.github.io/leaflet-geocoder/#12/44.4938/11.3386</a><br>
        <br>
        ho notato che la ricerca viene effettuata molto probabilmente
        attraverso fonti di dati differenti uno OSM l'altro forse
        OpenAddress.<br>
        Esiste pero' un'offset nel posizionare il marker probabilmente
        in base a quale fonte viene utilizzata; provate a cercare:<br>
        <br>
        "1 Via Francesco Rizzoli, Bologna, Italy"<br>
        <br>
        e poi<br>
        <br>
        "1 VIA RIZZOLI, Bologna, Italy"<br>
        <br>
        A cosa e' dovuto l'offset ?? Errata configurazione di mapzen ??
        Errata conversione tra datum ?? Coordinate sbagliate ??<br>
        Se si vogliono utilizzare piu' fonti di ricerca sara' una cosa
        da chiarire e possibilmente risolvere.<br><br></blockquote>Stamattina ho fatto alcune prove sui civici di via Rizzoli - Bologna.</div><div class="gmail_extra">Trovate il risultato in questa mappa:</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><a href="http://osmserver3.westeurope.cloudapp.azure.com/20160629_bologna" target="_blank">http://osmserver3.westeurope.cloudapp.azure.com/20160629_bologna</a></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">gli estratti dei civici utilizzati nella mappa li trovate in questo repository</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><a href="https://github.com/osmItalia/civici/tree/master/20160629_bologna/data" target="_blank">https://github.com/osmItalia/civici/tree/master/20160629_bologna/data<br></a></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">riproiettando il dato di Openaddress da EPSG 4326 (geo WGS84) a EPSG 4630 (geo ED50) i dati si posizionano in maniera coerente.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Rimangono tuttavia delle differenze tra i civici ufficiali e quelli in OSM, la differenza è di pochi metri, circa 5, ed è costante, il che mi fa pensare ad una conversione di datum (ed50 - wgs84) effettuata in maniera non rigorosa. </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Forse è una novità per me ma era noto a molti :)</div><div class="gmail_extra">Ciao.</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div class="gmail_extra">l.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br><br></div></font></span></div>
</blockquote></div><br></div>