On 10/23/06, <b class="gmail_sendername">bvh</b> <<a href="mailto:bvh-osm@irule.be">bvh-osm@irule.be</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Mon, Oct 23, 2006 at 03:37:19PM +0100, Etienne wrote:<br>> Ways are *ordered* lists of segments.<br><br>On what basis should the ordering take place?</blockquote><div><br>In a .osm file the <seg> elements within a <way> element are listed in the order defined in the database.
<br><br>In JOSM segments are sequenced in ways in the order in which they were added.  So each time a segment is added it will be added to the end of the list.  Once exception, if a node is inserted then the new segment is inserted adjacent to the segment at the insertion point (which is what you would expect).  
<br><br>There is no direct way of viewing or altering the segment order in JOSM.  I think there is a way view and edit the segment order in the Applet.<br> </div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
> Currently there is no requirement for the segments to be contiguous or all<br>> pointing in the same direction.<br>><br>> At the moment many ways do have branches and loops in them.<br>><br>> There are proposals to change the data model so that ways are ordered lists
<br>> of *nodes*.  This will prevent the creation of ways that contain branches<br>> etc.  Existing ways containing branches will, no doubt, get converted into<br>> several smaller non-branching ways.<br><br>Which seems limiting. I know a few streets that are non-continious. How
<br>would those be represented in the new proposals?</blockquote><div><br>Each non-contiguous part of the street would be a separate way.  There is a subsiduary proposal to implement a hierarch of ways which would enable a group of ways to be annotated with a common set of tag values (such as the street's name).
<br><br> Etienne</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">cu bart<br>><br>> On 10/23/06, bvh <<a href="mailto:bvh-osm@irule.be">
bvh-osm@irule.be</a>> wrote:<br>> ><br>> >Hi, there is some conflicting/incomplete(?) information on how to<br>> >interpret the segment list of a way on the wiki.<br>> ><br>> ><a href="http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Data_Primitives">
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Data_Primitives</a><br>> >Just says segments for a way nothing more.<br>> ><br>> ><a href="http://wiki.openstreetmap.org/index.php/REST#Ways">http://wiki.openstreetmap.org/index.php/REST#Ways
</a><br>> >says that the list is "ordered".<br>> ><br>> >What is it and in the latter case : how should we interpret the<br>> >ordering? Should ways consist of consecutive segments where each
<br>> >segment-endpoint is also the beginpoint of the next segment?<br>> >Can three-pronged ways exist? If so, what about the order?<br>> ><br>> >Thanks for any clarification. If I get a good idea I will update the
<br>> >WIKI accordingly.<br>> ><br>> >cu bart<br>> ><br>> >_______________________________________________<br>> >dev mailing list<br>> ><a href="mailto:dev@openstreetmap.org">dev@openstreetmap.org
</a><br>> ><a href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dev">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dev</a><br>> ><br><br>_______________________________________________<br>
dev mailing list<br><a href="mailto:dev@openstreetmap.org">dev@openstreetmap.org</a><br><a href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dev">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dev</a>
<br></blockquote></div><br>