On 3/28/07, <b class="gmail_sendername">Sebastian Spaeth</b> <<a href="mailto:Sebastian@sspaeth.de">Sebastian@sspaeth.de</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Dirk-Lüder Kreie wrote:<br>> Jochen Topf schrieb:<br>>> I agree that oneway arrows should be repeated, but I haven't found a<br>>> good solution yet. The current way of having the symbols only at<br>>> beginning and end is suboptimal, but at least it doesn't interfere with

<br>>> street name (which are in the middle) too much.<br>><br>> Is there the possibility of finding intersections and draw the arrows there?<br>><br>>             |                        |<br>> ---------=>-*---.---.----=>-*---.----*-<=-----

>             |             | I like that. It makes sense and shouldn't clutter things up. Now somebody only has got to implement it :-).</blockquote><div> It's almost certainly feasable to identify the intersections, one of the by products of frollo is a count of the number of segments that join each node in a way.  The main osmarender process would need to generate paths for each set of segments between intersections (something that is already done for non-contiguous segments) and then apply the correct svg to each of these paths.

<br><br>I think I would create a new value for the e attibute of a rule that selected such sub-sets.  Perhaps something like this:<br><br><rule e="way-junction" k="oneway" v="yes|true">

<br> <br>80n<br><br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Seb<br><br><br>_______________________________________________

<br>dev mailing list<br><a href="mailto:dev@openstreetmap.org">dev@openstreetmap.org</a><br><a href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dev">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dev

</a><br></blockquote></div><br>