What features in the current SVG files created by Osmarender are not part of the SVG Tiny specification?<br><br><div><span class="gmail_quote">On 5/10/07, <b class="gmail_sendername">George Sgouros</b> <<a href="mailto:sgouros@anro.gr">
sgouros@anro.gr</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">----- Original Message -----<br>From: "Frederik Ramm" <
<a href="mailto:frederik@remote.org">frederik@remote.org</a>><br>To: "George Sgouros" <<a href="mailto:sgouros@anro.gr">sgouros@anro.gr</a>><br>Cc: "80n" <<a href="mailto:80n80n@gmail.com">
80n80n@gmail.com</a>>; <<a href="mailto:dev@openstreetmap.org">dev@openstreetmap.org</a>><br>Sent: Wednesday, May 09, 2007 5:37 PM<br>Subject: Re: [OSM-dev] Osmarender: Produce SVG maps for mobile phones (SVG<br>
TINY/BASIC)<br><br><br>>George,<br><br>>> I don't think it is such a good idea to steer Osmarender away from SVG<br>>> features that are not supported by SVG mobile. This could<br>>> signigificantly reduce the features offered by the full SVG  created  by
<br>>> Osmarenderer since SVG tiny lacks a lot of SVG Full features.<br><br>>But on 29th January, on this list, you wrote:<br><br>> Using Illustrator, I converted one of the OSM maps from SVG to SVG  Tiny .<br>
> The resulting map was identical as far as I can figure. The only  thing<br>> which<br>> differs from the full blown SVG map is that the navigation keys on  the<br>> left<br>> are not working. This happens because according to the  specification the
<br>> SVG<br>> Tiny platform does not support events (which is not such a major<br>> restriction, since this map will be used on mobile phones anyway).<br>> So, I belive that SVG Tiny is powerful enough to visualise OSM maps
<br>> without<br>> any problems.<br><br>>At that time it sounded as if we could use SVG tiny without loss of<br>>quality?<br><br>Yes, it actually did but only in the context of mobile devices. Moreover,<br>quality is one thing and features is another.
<br><br>What I tried to answer with my first post is the following question:<br><br>If we use SVG Tiny to display an OSM map to a mobile phone, will the quality<br>be the same (or almost the same)?<br><br>IMHO the answer is still yes. However, I suppose that the extra features of
<br>SVG Full should not be sacrificed just to produce maps which are compatible<br>with mobile devices as well.<br><br>Correct me if I am wrong but it just hit me that some are considering the<br>option of totally changing osmarender in order to produce SVGTiny-only maps.
<br>Is SVG-FULL under negotiation?? It didn't even cross my mind!<br><br>If this is true, my old post might have mislead some of you for which I am<br>sorry.<br><br>George<br><br>>Bye<br>>Frederik<br><br>>--<br>
>Frederik Ramm  ##  eMail <a href="mailto:frederik@remote.org">frederik@remote.org</a>  ##  N49°00.09' E008°23.33'<br><br><br><br></blockquote></div><br>