There's potential for conflicts over things other than just names:<br><br>- Administrative boundaries (eg Kashmir)<br>- Road classifications; some people might be tempted to lower the classification of the road outside their house to reduce traffic<br>
- Footpaths - disputed rights of access to farmland etc<br>- Private roads and driveways<br>- Military buildings and secure facilities<br><br>A solution that worked just for names would not deal with all possibilities.<br>
<br>80n<br><br><br><div class="gmail_quote">On Feb 9, 2008 3:34 PM, Gervase Markham <<a href="mailto:gerv-gmane@gerv.net">gerv-gmane@gerv.net</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">Thomas Walraet wrote:<br>> I don't think it's good idea if we had to decide who is the good guy and<br>> who is the bad guy.<br><br></div>It's not a case of deciding on good guys and bad guys, but on right<br>
names and wrong names.<br><div class="Ih2E3d"><br>> My suggestion is to encourage those guy to host their own localized maps.<br>> - Drop the name rendering for this region on all the OSM-hosted maps ?<br><br></div>
The map would then become fairly useless.<br><div class="Ih2E3d"><br>> - Only render localized names for this region to lower the importance of<br>> the "name" tag ?<br><br></div>That would be even worse - which localised name do you render?<br>
<div class="Ih2E3d"><br>> - Forbid the use of the "name" tag through the API for this region ?<br><br></div>So the slippy map has no names? I.e. the same as 1)?<br><br>Gerv<br><div><div></div><div class="Wj3C7c">
<br><br>_______________________________________________<br>dev mailing list<br><a href="mailto:dev@openstreetmap.org">dev@openstreetmap.org</a><br><a href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dev" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>