<br><br><div class="gmail_quote">2009/4/29 Andy Robinson (blackadder-lists) <span dir="ltr"><<a href="mailto:ajrlists@googlemail.com">ajrlists@googlemail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br>
Tom Hughes wrote:<br>
>Sent: 29 April 2009 8:41 AM<br>
>To: Nick Black<br>
>Cc: <a href="mailto:dev@openstreetmap.org">dev@openstreetmap.org</a>; Chris-Hein Lunkhusen<br>
>Subject: Re: [OSM-dev] Cloudmade routing for OSM rails_port site.<br>
<div class="im">><br>
>Nick Black wrote:<br>
><br>
>> On Mon, Apr 27, 2009 at 12:58 PM, Tom Hughes <<a href="mailto:tom@compton.nu">tom@compton.nu</a><br>
>> <mailto:<a href="mailto:tom@compton.nu">tom@compton.nu</a>>> wrote:<br>
>><br>
>> š š Chris-Hein Lunkhusen wrote:<br>
>> š š š> ํมามิ ่มำมฮฯื schrieb:<br>
>> š š š><br>
>> š š š>> <a href="http://mkhasanov.sandbox.cloudmade.com/directions" target="_blank">http://mkhasanov.sandbox.cloudmade.com/directions</a> (only view and<br>
>> š š routing<br>
>> š š š>> tabs works)<br>
>> š š š><br>
>> š š š> Hi,<br>
>> š š š> is it planned to integrate this on the <a href="http://openstreetmap.org" target="_blank">openstreetmap.org</a><br>
>> š š <<a href="http://openstreetmap.org" target="_blank">http://openstreetmap.org</a>> site ?<br>
>><br>
>> š š I think it's highly unlikely.<br>
>><br>
>> Why's that?<br>
<br>
</div>My personal views inline below....<br>
<div class="im"><br>
><br>
>Well there are several reasons which would make me disinclined to<br>
>integrate it, so I at least would need some persuasion.<br>
><br>
>First up is the general question of whether we want a routing function<br>
>on the site - it has been said repeatedly in the past that our aim is to<br>
> šprovide the data and let other people innovate with it. This sort of<br>
>things is just another step to making the site a full featured Google<br>
>Maps clone where doing all the data presentation as well as the<br>
>production. This is a position which I believe Steve has advocated on a<br>
>number of occasions in the past.<br>
<br>
</div>Agree with Tom here. OSM is about data collection and storage.Our tools on</blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
the main website should be focused on that.šI can argue that all the current</blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
tools are useful for contribution in some way. Routing is also useful if its<br>
configured to help find errors, ie to test if the data is accurate in terms<br>
of routing, However this capability would be better integrated into editing<br>
software.</blockquote><div><br></div><div>Completely agree that this functionality would be best integrated into editing software, but OSM has always taken a one step at a time approach. šI see this as the first step toward the editing tools supporting better validation of roads for routing.</div>
<div>š</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><br>
<div class="im"><br>
><br>
>On top of that is the policy question of whether, if we decided we<br>
>wanted a routing function, we would want that to be based on a closed<br>
>source service from a commercial organisation. Obviously that is a<br>
>policy decision for the Foundation but on the face of it I would tend to<br>
>be opposed.<br>
<br>
</div>Again I agree with Tom, I don't see the benefit to OSM of adding close<br>
source services.</blockquote><div><br></div><div>Even if they make the map better and make life better for mappers? šWhat is the real difference between using a GPS unit with closed source software and using third party web services that are closed source to enhance core OSM software? š</div>
<div>š</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><br>
<div class="im"><br>
><br>
>Finally, even if we decided such a closed source commercial service was<br>
>acceptable there are obviously specific questions when the source of<br>
>that service is Cloudmade - the risk of such a decision being viewed in<br>
>an unfavourable light by others when Cloudmade in general, and you and<br>
>Steve in particular, are so closely linked to the project in general and<br>
>the Foundation in particular is obviously quite large.<br>
><br>
>Look at it this way - if we integrate this, what do we do when Frederik<br>
>and Jochen come calling asking us to give their (hypothetical as far as<br>
>I know) routing service equal space/prominence?<br>
<br>
</div>Again I agree that as other have suggested if we did want a routing service<br>
on the OSM site it should not be restrictive to any one service provider.</blockquote><div><br></div><div>Again - definitely agree with this on the grounds that creating competition within third party developers will lead to better apps for OSM.</div>
<div>š</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><br>
<div class="im"><br>
><br>
>At the end of the day, these are policy matters for the Foundation, but<br>
>as things stand my advice to them would be along the lines described above.<br>
<br>
</div>The Foundation and the OSM contributor base need to debate what meets the<br>
current aims of the project and where there are gaps in meeting those aims.<br>
We might also debate whether the current aims are appropriate or if the<br>
community wants to change them. I'll bring this up at our next OSMF Board<br>
meeting.</blockquote><div><br></div><div>It could be a good idea to get input from the community on their appreciation of the aims of OSM to help with this. šWe should also go far wider than the small section of the community who are on thešmailingšlist to make sure we're getting a true feel for people's opinions.</div>
<div><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><br>
<br>
Cheers<br>
<font color="#888888"><br>
Andy<br>
<br>
</font></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>-- <br>Nick Black<br><a href="http://twitter.com/nick_b">twitter.com/nick_b</a><br>