<div class="gmail_quote">On Wed, Jul 21, 2010 at 1:04 PM, Stefan de Konink <span dir="ltr"><<a href="mailto:stefan@konink.de">stefan@konink.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Wed, 21 Jul 2010, 80n wrote:<br>
<br>
</div><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
High performance is not a requirement.  Fidelity of merging edits that are<br>
potentially conflicting is important.  There will be some divergence between<br>
the OSM dataset and the once that is being created.<br>
</blockquote>
<br></div>
Actually it is, the faster the transactions can be pushed through, the lower the chance of collissions will be. If this file takes you a week to upload by the api, the consequences are easy to see.<br></blockquote><div><br>
Stefan<br>It's going to take several months to prepare *before* it even meets OSM, so speed really isn't a requirement.<br><br>80n<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<font color="#888888">
<br>
<br>
Stefan<br>
</font></blockquote></div><br>