<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 2, 2010 at 16:39, Ævar Arnfjörð Bjarmason <span dir="ltr"><<a href="mailto:avarab@gmail.com">avarab@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Wed, Sep 1, 2010 at 13:26, Chris Browet <<a href="mailto:cbro@semperpax.com">cbro@semperpax.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> If you want to use an OSM service in one of your applications, then I<br>
>> would suggest firstly, and most importantly, that the application<br>
>> doesn't have a *.<a href="http://openstreetmap.org" target="_blank">openstreetmap.org</a> URL embedded anywhere in the code.<br>
><br>
> Come on. Does that mean that we cannot use "<a href="http://www.openstreetmap.org/api" target="_blank">www.openstreetmap.org/api</a>" to<br>
> update the database?<br>
<br>
</div>Well, in the context of stable OS releases that distribute programs<br>
like Merkaartor the API is pretty much *guaranteed* to break. An<br>
Ubuntu LTS release is 5 years, Red Hat and Debian have something<br>
similar. That's a lot less time than the entire 0.5 -> 0.6 transition<br>
took.<br></blockquote><div><br></div><div>Sure, but again, LTS is for business, and I don't see a business using Merkaartor ;-)</div><div>And the 0.5 -> 0.6 was announced, what, 6 months in advance? With discussions and plannification over 1 year...</div>
<div><br></div><div>We can safely assure a package which wasn't updated to 0.6 is abandonware...</div></div>