<br><br><div class="gmail_quote">On 15 November 2010 09:49, M∡rtin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
2010/11/15 Peter Körner <<a href="mailto:osm-lists@mazdermind.de">osm-lists@mazdermind.de</a>>:<br>
<div class="im">> Am 14.11.2010 11:54, schrieb Stefan de Konink:<br>
>><br>
>> Is it possible to generate them and be placed on<br>
>> <a href="http://planet.openstreetmap.org" target="_blank">planet.openstreetmap.org</a> <<a href="http://planet.openstreetmap.org" target="_blank">http://planet.openstreetmap.org</a>>?<br>
><br>
> I'd like to vote for that, too, if the server is able to produce both<br>
> versions. I wouldn't want to see the xml.bz2 version dropped.<br>
<br>
<br>
</div>please don't drop the osm.bz2 (xml) version in the near future, there<br>
is a lot of people relying on it, and geofabrik already announced that<br>
they might drop their version of osm.bz2 (pointing out that there<br>
would still be the planet).<br></blockquote></div><br>If we were to drop the osm.bz2 file, we will give ample warnings and long in advance. In addition, I strongly believe that the XML OSM file format is a good exchange format so I don't see it disappearing. The usage of the pbf and XML format are not the same.<br>
<br>Emily Laffray<br>