Tom,<div><br></div><div>Then, what is the cause of the difference in the traces shown in both scenarios?</div><div><br></div><div>You can take a look directly in the area of this example: <a href="http://osm.org/go/MaJKO0HQm--">http://osm.org/go/MaJKO0HQm--</a></div>

<div><br></div><div>Regards,</div><div><br><div>Julio Costa Zambelli<div>OpenStreetMap Chile</div><div><br></div><div><a href="mailto:julio.costa@openstreetmap.cl" target="_blank">julio.costa@openstreetmap.cl</a></div><div>

<br></div><div><a href="http://www.openstreetmap.cl/" target="_blank">http://www.openstreetmap.cl/</a></div><div>Cel: +56(9)89981083</div><div>Postal: Casilla 9002, Correo 3, Viņa del Mar, Chile</div><br>
<br><br><div class="gmail_quote">On 9 March 2011 11:14, Tom Hughes <span dir="ltr"><<a href="mailto:tom@compton.nu">tom@compton.nu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im">On 09/03/11 14:05, Julio Costa Zambelli wrote:<br>
<br>
> Two screenshots with the same area in P1 and P2.<br>
><br>
> P1 <a href="http://img10.imageshack.us/i/32156248.png/" target="_blank">http://img10.imageshack.us/i/32156248.png/</a><br>
><br>
> P2 <a href="http://img3.imageshack.us/i/87677289.png/" target="_blank">http://img3.imageshack.us/i/87677289.png/</a> (The are two trace pieces<br>
> shown near the selected node, and one right next to the Bing logo)<br>
><br>
> The P1 method obviously works better. Can it be implemented in P2?<br>
<br>
</div>Absolutely not.<br>
<br>
It shouldn't matter anyway - exactly the same data is available through<br>
both apis.<br>
<br>
Tom<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
Tom Hughes (<a href="mailto:tom@compton.nu">tom@compton.nu</a>)<br>
<a href="http://compton.nu/" target="_blank">http://compton.nu/</a><br>
</font></blockquote></div><br></div></div>