<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 5, 2011 at 1:44 PM, Frederik Ramm <span dir="ltr"><<a href="mailto:frederik@remote.org">frederik@remote.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Hi,<br>
<br>
NopMap wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I tried Locus on my phone and traced the accesses in the server log. I<br>
positively is the culprit.<br>
<br>
Needless to say that the program contains no proper attribution and no<br>
license hint whatsoever. :-(<br>
</blockquote>
<br>
>From reading their forums, I get the impression that they had initially hard-coded a number of tile providers, and then dropped these in favour of a "user configurable" tile URL in order to avoid trouble with Google et al.<br>

<br>
Leaving morality aside for a moment, I wonder what the attribution requirement actually is in that situation. Say you make an Android app that has no built-in tile sources but if you enter an URL in some text box it will try to load tiles from there.<br>

<br>
Does CC-BY-SA require that the application programmer somehow cleverly finds out that the user has entered the OSM tile server, that this tile server serves CC-BY-SA tiles, and that the attribution is so-and-so? Probably not, which means that as long as you don't explicitly support OSM you don't need attribution, right?</blockquote>
<div><br></div><div>It doesn't matter how you design it technically. Your app is displaying CC-BY-SA content that has an attribution requirement. if the app doesn't support the attribution then I would say it's violating the license.</div>
<div><br></div><div>Anyway, legal-talk is that way --> ;-)</div></div>