On Mon, Oct 8, 2012 at 3:03 PM, SomeoneElse <span dir="ltr"><<a href="mailto:lists@mail.atownsend.org.uk" target="_blank">lists@mail.atownsend.org.uk</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">This particular example is presumably just an accidental cockup, as <a href="http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1452380" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/<u></u>browse/relation/1452380</a> and <a href="http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1450360" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/<u></u>browse/relation/1450360</a> both have the other one as an inner?  Anything trying to parse that would disappear up its own "inner relation".</div>

<br></blockquote><div> </div><div>Hmm...  <a href="http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1452380">http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1452380</a> has a single way member only, so it's not referencing the other relation. Anyway, I doubt it's a cockup, since the user added 7 inner relations, so it looks deliberate. I'm not sure how wide is this practice, I'm only working on a Vienna extract right now (where there's just that one super-multipolygon ;) ).</div>
<div><br></div><div>Igor</div></div>