<br><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 17, 2012 at 12:58 PM, Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
2012/10/17 Igor Brejc <<a href="mailto:igor.brejc@gmail.com">igor.brejc@gmail.com</a>>:<br>
<div class="im">> Another thing that's odd is the duality of inner rings: they represent<br>
> holes, but they can also represent holes AND separate polygons at the same<br>
> time. Decision on which is which has to be made based on a vague notion of<br>
> "difference" in tagging.<br>
<br>
<br>
</div>This is something I don't find odd. An inner ring is always a "hole"<br>
in the multipolygon, but it is clear that what is inside this ring is<br>
not "nothing" but something, and this something will often also be<br>
tagged. But it is tagged on the ring itself (or on a different<br>
multipolygon where it is an outer way), so I don't see where the<br>
"decision" comes into play. Or are there implementations where the<br>
tags of inner ways get also inherited to the multipolygon-area?<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Well, reading this (from the Wiki):</div><div><br></div><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<ul style="line-height:19.200000762939453px;list-style-type:square;margin:0.3em 0px 0px 1.5em;padding:0px;font-family:sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)"><li style="margin-bottom:0.1em">If the inner way represents something in itself (e.g., a forest with a hole where the hole is a lake), then <i>the inner way may be tagged as such</i>.</li>
</ul><ul style="line-height:19.200000762939453px;list-style-type:square;margin:0.3em 0px 0px 1.5em;padding:0px;font-family:sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)"><li style="margin-bottom:0.1em">Otherwise the inner way(s) should be left <i>untagged</i>.</li>
</ul></blockquote></div><div><br></div><div>What does "untagged" mean, exactly? That the way is completely without tags or that it just doesn't have tags that are in conflict with the outer ring? Example: if I put "source=Wikipedia" on the inner tag, that still represents a hole. However, if I put landuse=residential, then it's no longer just a hole, but a smaller polygon in itself. Jochen talked about this in a previous reply. </div>
<div><br></div><div>But yes, you are right: in the end, you can always look at any hole as being "something" and not just a hole. I guess it depends on what you want to do with it.</div><div><br></div><div>Igor</div>
<div><br></div></div>