<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 19, 2012 at 3:29 PM, Toby Murray <span dir="ltr"><<a href="mailto:toby.murray@gmail.com" target="_blank">toby.murray@gmail.com</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
I was doing some poking around yesterday and noticed that county<br>
borders (admin_levl=6) aren't being rendered at zoom 9 and 10. But I<br>
do recall some confusion on the existing style between ways and<br>
relations. I don't remember the details but there was some difference<br>
between the zoom level at which ways and relations tagged with<br>
admin_level=6 got rendered. Maybe this caused confusion when porting<br>
to carto? Easy place to see this difference:<br>
<a href="http://bl.ocks.org/d/4271706/#9.00/39.4664/-96.9125" target="_blank">http://bl.ocks.org/d/4271706/#9.00/39.4664/-96.9125</a><br>
<div class=""><div class="h5"><a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev" target="_blank"></a></div></div></blockquote><div><br></div><div style>This seems to be about boundary relation way members being individually (and redundantly?) tagged with boundary=administrative. Some of the admin_level=6 ways in this area [1] are tagged as boundary=administrative, and others are tagless members of boundary relations. If you zoom out, the tagless ways disappear at zoom level 10 and below.</div>
<div style><br></div><div style>[1]: <a href="http://osm.org/go/T7OwGz3--">http://osm.org/go/T7OwGz3--</a></div><div style><br></div><div style>This commented out section of the stylesheet may be why the CartoCSS version is different:</div>
<div style><br></div><div style><a href="https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/blob/master/admin.mss#L75-L85">https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/blob/master/admin.mss#L75-L85</a><br></div><div style>
<br></div></div>-- <br>AJ Ashton<br>
</div></div>