<br><br><div class="gmail_quote">On 3 January 2013 14:43, Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com" target="_blank">pieren3@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Thu, Jan 3, 2013 at 2:59 PM, Andy Allan <<a href="mailto:gravitystorm@gmail.com">gravitystorm@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> "Don't deliberately enter data incorrectly for the renderer"<br>
<br>
</div>We should add : "Don't accept tag changes until the renderer supports it".<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Pieren<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br></div></div></blockquote></div>The reason that OSM doesn't do depreciation is that there is no such thing as "the renderer". You don't know if I have a private(or lesser known) render that relies on a used tag. And it's not limited to renderers, but editors, data sources, and non-visual uses/applications (such as driving directors).<div>
<br></div><div>Introducing new tags should also take this into account.</div><div>For example we had railway=rail and railway=tram type tags. I might make a map that displays railway=* as a grey line (because I'm more interested in some other detail but I want tracks for context). For a short time railway=historic got into popular use. My map would then start showing railways where they weren't! A better choice for the new tag is historic=railway because nobody is going to render that as an existing railway by mistake. Slowly people can start recognising the historic tag if they wish to.</div>
<div>I can't remember the exact tags in the true version of this story, I think it was actually to do with stations.</div><div><div><br></div>-- <br>Gregory<br><a href="mailto:osm@livingwithdragons.com">osm@livingwithdragons.com</a><br>
<a href="http://www.livingwithdragons.com">http://www.livingwithdragons.com</a>
</div>