<div dir="ltr"><div><div><div>Hi all<br><br></div>I am following this discussion about ID. I think I won't use ID but keep Potlach as long as ID does not integrate an "advanced" view for "power" users. I use Potlach a lot to do some quick additions, and I always use preselections then switch to the advanced tab to control which tags/values are used and to add some specific tags.<br>
<br></div>I have probably missed the same feature in ID ?<br><br></div>Kimaidou<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/4/22 SomeoneElse <span dir="ltr"><<a href="mailto:lists@mail.atownsend.org.uk" target="_blank">lists@mail.atownsend.org.uk</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">Frederik Ramm wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
I think the situation was not exactly comparable when Potlatch started but I would like to add a caveat; Potlatch did have quite a number of limitations plus a couple of bugs when it started and while these weren't considered "catastrophically breaking stuff" they had enough undesirable side effects that many people have a very negative view of Potlatch to this day, and (especially in the German community) blaming Potlatch for every problem that mappers cause was almost a knee-jerk reaction for a long time.<br>

</blockquote>
<br></div>
Many of the "anti-Potlatch" comments were/are really "anti-newbie" comments - getting the hang of any new activity takes time and practice!<br>
<br>
Looking at the recent editors in GB a few of the ones making newbie mistakes are using iD (5 since end Feb), but there don't seem to be any "characteristic" errors such as "adding a node that duplicates a building way" or "not joining path X to road Y", which happens with some newbies and P2.<br>

<br>
The errors by new iD editors that I have seen have included a bit of boundary deleted by mistake, naming a thing as it's description (e.g. "Footpath"), name nodes that presumably should be on a street that aren't, nodes duplicating ways in the same changeset, and some duplicated tram stations (by a _really_ early iD version - not sure that's relevant).  I've not seen anything that says "iD can't appear as an editor on the editor list because...".<br>

<br>
Cheers,<br>
Andy<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
dev mailing list<br>
<a href="mailto:dev@openstreetmap.org" target="_blank">dev@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev" target="_blank">http://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>