<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, May 17, 2013 at 7:33 AM, Tac Tacelosky <span dir="ltr"><<a href="mailto:tacman@gmail.com" target="_blank">tacman@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Can any legal experts help me out?  I'm using Google's Street View player to look at panoramic images that I've taken, and would now like to update the OSM database to reflect what I see (stores, fire hydrants, etc.)<div>

<br></div><div>The Street View Player is not  explicitly spelled out in the terms of service:</div><div><br></div><div><a href="http://www.google.com/intl/en-US_US/help/terms_maps.html" target="_blank">http://www.google.com/intl/en-US_US/help/terms_maps.html</a><br>

</div><div><br></div><div>Obviously, we can't use Google Street Views themselves (the images) nor the map data, so would there be any problem using the player to make a local database from non-Google panoramic images?  In particular, under</div>

<div><br></div><div><p>
          <b>1. Use of the Products</b>. Google grants you a non-exclusive,
          non-transferable license to access the Google Maps service, to download and use the
          Google Earth software and service, and to access the Content (as defined below) within
          the Products and according to the Terms.
        </p>
        <p>
          <b>2. Restrictions on Use</b>. ...</p></div><div><span style><font color="#ff0000">(g) use the Products to create a database of places or other
          local listings information. </font></span>        <br></div><div><br></div><div>"Products" seem to refer to the map contents, not the player to view images.  But wanted to run it by someone with more expertise before I start making OSM edits based on pictures I've taken being viewed in Google's Street View Player.</div>

<div><br></div><div>KRPano makes a panoramic image viewer, but needs WebGL to run as HTML5, otherwise it uses Flash, which I'd prefer to avoid.  Any other suggestions on an alternative player, should it be necessary?<br>
</div></div></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Dear Tac,<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">What did Google say when you asked them?  And what did your lawyer say?  <br>
<br></div><div class="gmail_extra">That quote from 2(g) seems pretty clear. ~"Don't do it."  If you want to argue that, ~"Don't do it" doesn't apply because of a special condition in your case; well, then you are making that argument.  But that would be an argument.  Perhaps a legal argument.  Perhaps an expensive legal argument. :-)<br>
</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">From an abundance of caution, I'd not use the Google software for the purposes of OpenStreetMap, without the consent of Google (and OSMF).  But that's me.  So why don't you ask them?  <br>
<br></div><div class="gmail_extra">If I remember correctly, several OpenStreetMap contributors have built their own similar camera rigs in past.  Why not join your experiences with theirs, contribute to their Open Source efforts and build a completely open stack?  You could still sell your hardware into that market after helping to launch that market with an open stack.  <br>
</div></div>