<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    On 2/20/2018 2:56 AM, Frederik Ramm wrote:<br>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:ef503106-7fdd-6a53-8737-48c76807f7ac@remote.org">

      <pre wrap="">Hi,

On 20.02.2018 10:51, Michał Brzozowski wrote:

</pre>

      <blockquote type="cite" style="color: #000000;">

        <pre wrap="">You can use changeset replication with ChangesetMD to query your own DB.

</pre>

      </blockquote>

      <pre wrap="">I was tempted to respond the same, but I imagine the idea is that as

soon as the user clicks on the "I have fixed this" button, MapRoulette

checks what has been committed... and replication could mean up to one

minute delay.</pre>

    </blockquote>

    <br>

    There's no guarantee that the read-only changeset call will go to

    the same backend server as the write call.

    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://github.com/openstreetmap/iD/issues/1646">https://github.com/openstreetmap/iD/issues/1646</a> shows the problem

    caused by iD not parsing the diff response and relying on

    redownloading.<br>

    <br>

    In the normal editing workflow a 5s (or even 60s) delay is not an

    issue. Someone is likely to spend longer than that in their editor

    changing data.<br>

    <br>

    I would say this is a reasonable use of the OSM API, as it is part

    of editing, but is not the best for technical reasons. If you don't

    need up to the second changeset data, you can consume the diff

    stream every minute. If you do need up to the second data, then the

    API doesn't guarantee it.<br>

  </body>

</html>