<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 2 November 2013 14:25, Liz Barry <span dir="ltr"><<a href="mailto:ebarry@gmail.com" target="_blank">ebarry@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">Hi Rob, <div>Rob, it's great to hear from you and learn about the awesome people and resources of the National Library of Scotland, please keep us posted. It strikes me that adding names to currently existing topographic features is not at all the same issue as adding past versions of towns. I don't necessarily understand how this relates to attracting a wider community, but that's an issue I care about, so please explain more. <div>

<br></div></div></div></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Liz,<br><br></div><div class="gmail_extra">They are completely different, however I am not proposing adding "past versions of tows" to OSM (as that is what the Open Historical Map is for). <br>
<br>I am suggesting that these historic maps are added as an available background layer to the shared resource on github. The Open Historic Map team can then also use this shared resource, and if iD editor adds these layers to iD's background member then OSM contributors can use them to supplement their contributions. As noted in my reply to Serge, not everything is verifiable "on the ground", surely if the feature still exists then if it's name is not verifiable "on the ground" then surely "verifiable in historic sources" is the next best thing?<br>
<br></div><div class="gmail_extra">As for diversity: If we can work closely with Libraries, Archives and the Open Historical Map communities then we stand to benefit (after all anyone who can edit in Open Historical Map) can easily make the jump to OSM given that most of the tools are the same.<br>
<br></div><div class="gmail_extra">Finally, having a good understanding of the background of the area you are surveying, may help you to spot subtle things that still exist that you may have previously missed.<br></div><div class="gmail_extra">
<br></div><div class="gmail_extra">Best,<br>Rob<br></div><div class="gmail_extra"><br></div></div>