<div dir="ltr">I was just adding some unisex bathrooms and was following the toilets:for:unisex=yes method. However, I agree that unisex=yes is more intuitive to mean "unisex bathroom" not "<span style="color:rgb(33,33,33)">male=yes female=yes" and it's more pithy than what I've been doing. I also just joined the project and had initially assumed unisex=yes was correct until I saw the information here: </span><font color="#212121"><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Toilet_Tagging_Improvements">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Toilet_Tagging_Improvements</a>. </font><div><font color="#212121"><br></font></div><div><font color="#212121">All that is to say, I support assuming unisex=yes means gender neutral and think revising the wiki would be appropriate.</font></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, Apr 24, 2018 at 11:27 AM Rory McCann <<a href="mailto:rory@technomancy.org">rory@technomancy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi all,<br>
<br>
Let's have a wee talk about how should one map gender neutral (and<br>
gender segregated) toilets. There is a unisex=yes for toilets which<br>
looks like it might be the number one tag to use. The bog standard<br>
meaning of "unisex toilet"[1] is a gender neutral toilet, i.e. not<br>
segregated into separate male & female facilities.<br>
<br>
Many smaller public toilets are single occupancy and hence unisex, many<br>
larger public toilets (e.g. in shopping centers) are segregated. Social<br>
conservatives are mostly losing the battle on same-sex marriage, so<br>
their new target is trans people, and they're proposing "bathroom laws"<br>
to limit trans people's access to public life. Some organizations are<br>
making their toilets "gender neutral" in response. So there are probably<br>
a lot of gender neutral public toilets, and it's very useful for some<br>
people to know where they are.<br>
<br>
But I don't think that's how "unisex=yes" been used in OSM. The wiki<br>
page says "unisex=yes" is a shorthand for "male=yes female=yes". The<br>
JOSM validator used to suggest that replacement, until I filed a bug[2].<br>
iD's preset has 3 mutually exclusive options, Male, Female and Unisex,<br>
it won't let you add both male=yes female=yes.<br>
<br>
If I see "amenity=toilets unisex=yes", I would think this is a gender<br>
neutral toilet. If I see "amenity=toilets female=yes male=yes" I would<br>
think gender segregated. Big difference.<br>
<br>
I propose that we start viewing "unisex=yes" on toilets as meaning<br>
"gender neutral toilet", which is different from "male=yes female=yes",<br>
which is "gender segregated".<br>
<br>
Thoughts? Feedback? Anything I'm missing? Is unisex-yes tag being used<br>
by many projects? What do they interpret it as? It's good not to force<br>
things.<br>
<br>
A year ago Micah Cochran's suggestion[3] would be along these lines, but<br>
some changed to toilets:for:unisex=yes (etc.)<br>
<br>
Rory<br>
<br>
P.S. I am doing this as part of the "Diversity Quarterly Project"[4],<br>
which for the quarter is gendered toilets. Plenty of toilets have no<br>
male/female (and/or unisex) tag, and we should add those tags.<br>
<br>
[1] <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Unisex_public_toilet" rel="noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Unisex_public_toilet</a><br>
[2] <a href="https://josm.openstreetmap.de/ticket/15536" rel="noreferrer" target="_blank">https://josm.openstreetmap.de/ticket/15536</a><br>
[3] <br>
<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Toilet_Tagging_Improvements" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Toilet_Tagging_Improvements</a><br>
[4] <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Diversity_Quarterly_Project/2018_Q2" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Diversity_Quarterly_Project/2018_Q2</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Diversity-talk mailing list<br>
Code of Conduct: <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Diversity/MailingList/CodeOfConduct" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Diversity/MailingList/CodeOfConduct</a><br>
Contact the mods (private): <a href="mailto:diversity-talk-owner@openstreetmap.org" target="_blank">diversity-talk-owner@openstreetmap.org</a></blockquote></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><p dir="ltr">Doctoral Student</p><p dir="ltr">School of Information at UT Austin</p><p dir="ltr">
UTA 5.544</p>
</div></div>