<br><div class="gmail_quote">2010/7/6 Andy Allan <span dir="ltr"><<a href="mailto:gravitystorm@gmail.com">gravitystorm@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
2010/7/2 Nicolás Lichtmaier <<a href="mailto:nico.lichtmaier@gmail.com">nico.lichtmaier@gmail.com</a>>:<br>
<div><div></div><div class="h5">> Hi! I have set up a local gazetteer instalation. I've downloaded a subset of<br>
> OpenStreetMap: Chicago.<br>
><br>
> However, the results so far are very disappointint. I've been learning about<br>
> OpenStreet map and found that the coverage for resolving house numbers is<br>
> nearly non-existing! The number of "ways" tagged with addr:interpolation is<br>
> just 14 in all Chicago, and the number of addr:housenumber is 71! Am I doing<br>
> something wrong? Is it posible to expect gazetteer to resolve addresses in<br>
> cities?<br>
><br>
> Do anyone know other alternatives?<br>
<br>
</div></div>I don't know Chicago specifically, but I would expect there to be very<br>
little addressing data in OpenStreetMap for there. If you start adding<br>
some addressing to OpenStreetMap (say, for your local neighborhood),<br>
then you'll see things start improving. After that, you'll need to get<br>
lots of mappers active across the city to get a good level of<br>
addressing data.<br>
<br>
It's not really possible to expect the gazatteer to resolve the<br>
addresses without the information being put into OpenStreetMap, and in<br>
most areas there is fairly patchy coverage.<br></blockquote><div><br>Oh, I see... It sounds I'm out of luck then with this. =( <br><br>I had thought gazetteer main purpose was this, so I assume it would be possible...<br>
<br>Thanks!<br>Nicolás.-<br></div></div>