<div dir="ltr"><div><div><div>Hi Peter,<br><br>thanks for your time to reply - since I am not 100% confident, if I have fully understood the core data (yet) I can't answer with a clear 'yes' to your question, if I want to have turn instructions after every edge (simply cause I don't know the true meaning of 'edge').<br>
<br></div>If an 'edge' in the object world of graphhoper (gh) is what I would call 'a junction or a join' of roads (paths, tracks, trails etc) in the real world, then indeed that's what I am looking for (some sort of)... <br>
<br></div><div>I want to have a instruction every time when I need to "change" the current trail I am riding on...<br></div><div><br></div>When I started the Thread, I did not understood much - concerning how gh is working. Since with the two given example links I hope it's quite obvious that there are situations when Instructions are simply missing. While I was playing around with different kind of vehicles and urban and outdoor sections, I came to the conclusion, that the InstructionList generation works solid for urban areas - but not for random hiking paths (or country lanes).<br>
<br></div><div>Finally I realized what was (is?) IMHO the root cause of the missing (or let me say "my missed") instructions - gh is checking for name or attribute changes of the edges of the complete graph... Which explains that it works very good for urban areas (where every street/path comes with an name) - but also seams to be the root of my issue of missing instructions for hiking path (and MTB trails) that most of the time are unnamed in OSM.<br>
<br></div><div>So my thought/suggestion is, to give every edge that will be parsed from the OSM data a name - (might be there is already something like a uniqueID that can be used for this purpose?!) - since then The InstructionList generating code can 'detect' changes between 'unnamed' OSMWays (with identical attributes)...<br>
<br></div><div>Of course this change have an massive effect on the file size of the 'names' storage - e.g. for complete 'hessen' it grew from 3MB to 16MB... <br><br></div><div>After I have sorted now my thoughts again - When you asked, if I want to have a turn instruction for every edge - the answer would be 'no' - not for every - when it's straight ahead (CONTINUE_ON_STREET) I don't want a Instruction... <br>
<br></div><div>So again - e.g. if there is a different edge attribute (then name) that could be used/check, I would be more then fine to use that... The only reason why I used that name-attribute was, that I did not found much else in the gh sources (except Instruction List) that is using it... So my thought was, to have as less (unknown) side effects as possible :-)<br>
</div></div>