<div dir="ltr">So Emux does it mean that for now we should only integrate GHopper with MapsForge?</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 10, 2014 at 12:46 PM, Emux <span dir="ltr"><<a href="mailto:devemux86@gmail.com" target="_blank">devemux86@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    GraphHopper being a routing library is independent of the map
    library we may want to use it.<br>
    If works with Mapsforge and of course it can work with Java,
    Osmdroid, Mapbox, web maps etc.<br>
    <br>
    The issue here is because of graph structure changes among
    GraphHopper versions.<br>
    We usually need to use the same GraphHopper version for reading the
    graph with the version that created them.<br>
    This isn't a strict rule, but something to have in mind if we come
    along versions with graph structure changes.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
    <br>
    <div>-- <br>
      <font color="#000000">Emux</font><br>
      <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cruiser" target="_blank">Cruiser</a> -
      <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Atlas_%28navigation_application%29" target="_blank">Atlas</a></div>
  </font></span></div>

<br>_______________________________________________<br>
GraphHopper mailing list<br>
<a href="mailto:GraphHopper@openstreetmap.org">GraphHopper@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/graphhopper" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/graphhopper</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>