<div dir="ltr">Hello Karl,<div><br></div><div>welcome!</div><div><br></div><div>On 19 May 2014 14:57, Karl Grossner <span dir="ltr"><<a href="mailto:karlg@stanford.edu" target="_blank">karlg@stanford.edu</a>></span> wrote:<br>

</div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div>

<div style="font-family:'times new roman','new york',times,serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)"><div>Hello all,<br></div><div><br></div><div>I've just now become aware of the OHM effort (hi Susanna) and very interested to learn what the development goals are. Is there a link to some material laying them out?</div>

</div></div></blockquote><div><br></div><div>We have a few wiki pages: <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Historical_Map">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Historical_Map</a>  and this mailing list.</div>

<div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div><div style="font-family:'times new roman','new york',times,serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">

<div>For example, is the plan to provide the means for loading copyright-free scans of historic maps and an editor for digitizing their contents? <br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>There are tools available to handle this - for example <a href="http://mapwarper.net">mapwarper.net</a> of which I am the developer of. And there's also the sister project from the Wikimedia Foundation - Wikimaps <a href="http://wikimaps.wikimedia.fi/">http://wikimaps.wikimedia.fi/</a> of which one part plans to use the Wikimedia Commons with their own warper system to store, annotate and load up historic maps.</div>

<div> </div><div> ><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:'times new roman','new york',times,serif;font-size:16px"> </span><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:'times new roman','new york',times,serif;font-size:16px">and an editor for digitizing their contents?</span><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:'times new roman','new york',times,serif;font-size:16px"> </span></div>

<div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:'times new roman','new york',times,serif;font-size:16px"><br></span></div><div>The editor is this very project: OpenHistoricalMap.org :-)<br></div><div><br></div>

<div>I can envisage it being made easier to, given a WMS or Tile endpoint from an OOC historical map to more easily digitize in OHM. We use the OpenStreetMap tools, but our work flow is probably going to be a bit different in some places.</div>

<div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div><div style="font-family:'times new roman','new york',times,serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">

<div></div><div><br></div><div>My interests in this include both the spatial and temporal, and the joining of those two. A couple of things that might interest: I've done some work with colleague Elijah Meeks on representing historical time (<a href="http://dh.stanford.edu/topotime" target="_blank">http://dh.stanford.edu/topotime</a>), and there is a discussion under way right now in GeoJSON world about adding a "when" object to the forthcoming GeoJSON-LD standard (several threads, listed here: <a href="https://github.com/geojson/geojson-ld/issues" target="_blank">https://github.com/geojson/geojson-ld/issues</a>).<br>

</div><div><br></div><div>I'm very interested in the prospects for developing over time a global historical atlas that includes vector roads and rivers along with cities and boundaries. There are a few schemes aiming at such a thing, therefore many people talking about similar issues but in different conversations. One thing about digitizing is its so time-consuming, getting the "right" encoding scheme down beforehand becomes really important. Not sure how, but merging the discussions somehow makes sense.<br>

</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>OHM can take in roads, rivers and anything else that used to exist!  It would be great to see the course of a river changing over time, I know there's a fair bit of interest in this within the community.</div>

<div><br></div><div>OHM is evolving in a very OpenStreetMap way - adhoc, community, itch scratchy way. OpenStreetMap tended to avoid worrying about getting the right schema - in favour of a "folksonomy" (With GIS databases, you set the schema first, and then fill in the data, with OSM you fill in the data and make up the schema as you go) Basically it's better to get stuff in the map first and then worry about how to deal with it - I think it's an approach that really works. What that probably means is that the really interesting brain stimulating stuff with vague dates, and fuzzy locations and geographical ambiguity won't be solved before the easy stuff is added and working first. </div>

<div> </div><div>You are correct in that it is time consuming. However in my mind:</div><div> 1) They said the same thing 10 years ago regarding OpenStreetMap and look at it now :-)<br>You are never working alone. Crowdsourcing best practices, Varying sizes of work, durations and community are absolutely key here. Keeping things easy and simple are key in my opinion - otherwise it will be boring. But it's not impossible. </div>

<div> 2) There's the potential to use automated vectorisation for some datasets (See recent discussion on this list) <br></div><div> 3) There's a huge untapped knowledge base of amateur historians, local experts, geographers, databases, archives, libraries and museums all around the world.  It's exciting times!</div>

<div><br></div><div>Cheers and welcome again!</div><div><br></div><div>Tim</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div><div style="font-family:'times new roman','new york',times,serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)"><div></div><div><br></div><div>best<br></div><div>Karl<br></div><div><br></div><div><span name="x"></span><span style="color:rgb(153,153,153);font-size:small" size="2"><span style="font-family:'Courier New',courier,monaco,monospace,sans-serif">--------------</span><br style="font-family:'Courier New',courier,monaco,monospace,sans-serif">

<span style="font-family:'Courier New',courier,monaco,monospace,sans-serif">Karl Grossner</span><br style="font-family:'Courier New',courier,monaco,monospace,sans-serif"><span style="font-family:'Courier New',courier,monaco,monospace,sans-serif">Digital Humanities Research Developer</span><br style="font-family:'Courier New',courier,monaco,monospace,sans-serif">

<span style="font-family:'Courier New',courier,monaco,monospace,sans-serif">Stanford University Libraries</span><br style="font-family:'Courier New',courier,monaco,monospace,sans-serif"><span style="font-family:'Courier New',courier,monaco,monospace,sans-serif">Stanford,CA US</span><br style="font-family:'Courier New',courier,monaco,monospace,sans-serif">

<span style="font-family:'Courier New',courier,monaco,monospace,sans-serif"><a href="http://www.kgeographer.org" target="_blank">www.kgeographer.org</a></span><br style="font-family:'Courier New',courier,monaco,monospace,sans-serif">

<br></span><span name="x"></span><br></div><hr><blockquote style="border-left-width:2px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(16,16,255);margin-left:5px;padding-left:5px;color:rgb(0,0,0);font-weight:normal;font-style:normal;text-decoration:none;font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:12pt">

<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote"> <br> ----------------------------------------------------------------------<br> <br> Message: 1<br> Date: Wed, 14 May 2014 09:19:51 -0300<br> From: Rob H Warren <<a href="mailto:warren@muninn-project.org" target="_blank">warren@muninn-project.org</a>><br>

 To: <a href="mailto:historic@openstreetmap.org" target="_blank">historic@openstreetmap.org</a><br> Subject: [OHM]  TimeSlider - calling attention to early prototype<br> Message-ID: <<a href="mailto:E1B5BD07-1BB0-4947-9C8C-004E29012AF1@muninn-project.org" target="_blank">E1B5BD07-1BB0-4947-9C8C-004E29012AF1@muninn-project.org</a>><br>

 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii<br> <br> <br> Figuring all of this is something that will take place in a few iterations. Things to keep in mind: The Gregorian calendar starts around 1582 and anything before is only really valid as a year.<br>

 <br> The interface between the slider and rendering was originally meant to be an add-on to the tile renderer with something like startDate, endDate being part of the tile URL.<br> <br> Tim, nice work with the extra layers. What do you think of using TIME-OWL style named time periods to deal with things like "Roman Era" for "historic" tags? This avoids splitting hairs when rendering with dates and help people tag things properly. We can borrow some previous time data from [1].<br>

 <br> rhw<br> <br> [1] <a href="http://hypermedia.research.southwales.ac.uk/kos/star/time-periods/" target="_blank">hypermedia.research.southwales.ac.uk/kos/star/time-periods/</a><br> <br> <br></blockquote></div></blockquote>

</div></div><br>_______________________________________________<br>
Historic mailing list<br>
<a href="mailto:Historic@openstreetmap.org">Historic@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/historic" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/historic</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>