<div dir="ltr">Quick update here... I think I've finally put together some shapes that are appropriate for Maine's history and given them some minor tagging.<div><br></div><div>ohm:<a href="http://www.openhistoricalmap.org/relation/2660783">2660783</a> : Maine District of Massachusetts (US Claim, 1783 (Treaty of Paris) - 1842 (Webster-Ashburton Treaty))</div><div><div>ohm:<a href="http://www.openhistoricalmap.org/relation/2660784">2668784</a> : Disputed Territory in Maine District of Massachusetts (UK Claim, 1783 (Treaty of Paris) - 1842 (Webster-Ashburton Treaty))</div></div><div>ohm:<a href="http://www.openhistoricalmap.org/relation/2660785">2660785</a> : State of Maine (as of 1842 (Webster-Ashburton Treaty))</div><div><br></div><div>Of note, the Maine District of Massachusetts became the State of Maine in 1820 - the only thing that changed in 1842 was the Northern border. Not sure yet of how to manage these types of changes to geo-object attributes without time-based tags. </div><div><br></div><div>I've also tried to put some links to other data sources, such as Harvard maps as a source, Mapwarper references for warped versions of the Harvard maps, and wikipedia, where appropriate.</div><div><br></div><div>So... in theory... a filter that selects for 1800 should see the two claims in Maine - UK and US, but not the current Northern border of Maine. Likewise, a filter that selects for 1850 should just see the current outline of Maine.</div><div><br></div><div>- Jeff</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 29, 2015 at 3:17 AM, Albin Larsson <span dir="ltr"><<a href="mailto:albin.post@gmail.com" target="_blank">albin.post@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>Great Jeff, I lately started mapping Regent´s Park in London for the use as a starting point in iD, for London we got multiply historical aerial imagery, I thought that it would be a good first user experience... It allows new user to get starting mapping London directly without any research. Still other locations could be considered instead.</div><div><br></div><div>If scanned old maps are available under a open license we could serve them as tile layers from tools like Maps Warper as default in iD so I guess it would allow us to give that user experience in any area. This would require that we have a instance of Maps Warper with only supported licenses and georeferenced maps. Don't know about the Wikimaps Warper instance and its relation to OHM(Tim?). </div><div><br></div><div>//</div><div>Albin</div><img width="0" height="0" src="https://mailtrack.io/trace/mail/dfc7ab2e32814458fa3a2d525d8d2f5cf33cc954.png"></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div><div class="h5">2015-04-29 1:54 GMT+02:00 Richard Welty <span dir="ltr"><<a href="mailto:rwelty@averillpark.net" target="_blank">rwelty@averillpark.net</a>></span>:<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><span>
    <div>On 4/28/15 7:31 PM, Jeff Meyer wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="ltr"><br>
        <div>If anyone has any advice on tagging please let me know.
          Just this simple case has pointed out many interesting nuances
          about parts of things that change over time & how that
          impacts how that thing should be tagged. Or, if 1 part of a
          state's border changes, how do we track that? Or, should we be
          citing sources for almost every tag? Vector tiles, anyone?</div>
        <br>
      </div>
    </blockquote></span>
    for that matter, while i've been working on the 1895 race in
    chicago,<br>
    i've been looking at the change in the Chicago shoreline; it's very<br>
    different back then (there's been a lot of fill out into the lake
    over<br>
    the years.) what do we do about shorelines over time? OSM modeling<br>
    assumptions don't offer a straightforward solution.<span><font color="#888888"><br>
    <br>
    richard<br>
    <pre cols="72">-- 
<a href="mailto:rwelty@averillpark.net" target="_blank">rwelty@averillpark.net</a>
 Averill Park Networking - GIS & IT Consulting
 OpenStreetMap - PostgreSQL - Linux
 Java - Web Applications - Search</pre>
  </font></span></div>

<br></div></div>_______________________________________________<br>
Historic mailing list<br>
<a href="mailto:Historic@openstreetmap.org" target="_blank">Historic@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/historic" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/historic</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Historic mailing list<br>
<a href="mailto:Historic@openstreetmap.org">Historic@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/historic" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/historic</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><font size="1">Jeff Meyer<br>Global World History Atlas<br><a href="http://www.gwhat.org" target="_blank">www.gwhat.org</a><br><a href="mailto:jeff@gwhat.org" target="_blank">jeff@gwhat.org</a><br>206-676-2347</font><div><font size="1"><br></font></div><div><span style="font-size:x-small">OpenStreetMap: Mapping with a Human Touch</span><font size="1"><br></font><div><span style="font-size:x-small">osm: <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Historical_Map" target="_blank">Open Historical Map (OHM)</a> / <a href="http://www.openstreetmap.org/user/jeffmeyer" target="_blank">my OSM user page</a></span></div><div><font size="1">t: <a href="https://twitter.com/GWHAThistory" target="_blank">@GWHAThistory</a> / @OpenHistMap </font></div><div></div><div><font size="1">f: <a href="https://www.facebook.com/GWHAThistory" target="_blank">GWHAThistory</a></font></div><div><br></div><div><font size="1"><br></font><br></div></div></div></div></div></div>
</div>