<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>I also agree with Andrew and Stéphane for the dotted line inside the colored broad line. WFP mixes colors for 2 different categories in their road maps (ex: <a href="http://reliefweb.int/map/pakistan/pakistan-road-conditions-map-northern-sindh-and-balochistan-12th-october-2012">http://reliefweb.int/map/pakistan/pakistan-road-conditions-map-northern-sindh-and-balochistan-12th-october-2012</a>) and the result is just wrong, according to the map graphic semiology. </div>

<div><br></div><div style>Sincerely,</div><div style><br></div><div style>Severin</div><div><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>  </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">


----------------------------------------------------------------------<br>
<br>
Message: 1<br>
Date: Fri, 21 Jun 2013 15:48:59 -0500<br>
From: Andrew Buck <<a href="mailto:andrew.r.buck@gmail.com">andrew.r.buck@gmail.com</a>><br>
To: Yohan Boniface <<a href="mailto:yohan.boniface@hotosm.org">yohan.boniface@hotosm.org</a>><br>
Cc: "<a href="mailto:hot@openstreetmap.org">hot@openstreetmap.org</a>" <<a href="mailto:hot@openstreetmap.org">hot@openstreetmap.org</a>><br>
Subject: Re: [HOT] HOT/HDM web rendering<br>
Message-ID:<br>
        <<a href="mailto:CAKV0ed2ds6QqCWDxYXrcot-H5Vug_G2xfPov8ibh5B%2BJH6-yNQ@mail.gmail.com">CAKV0ed2ds6QqCWDxYXrcot-H5Vug_G2xfPov8ibh5B+JH6-yNQ@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"<br>
<br>
One additional thing you might use in differentiating paved vs unpaved is<br>
doing something like putting a dotted line down the middle of paved roads<br>
(like what they look like in reality), having kind of a grey patchy texture<br>
overlaid on the unpaved roads, to make them look bumpy, and then omitting<br>
both of these features for roads of unknown surface.<br>
<br>
In this way the symbols are reminiscent of the real world concepts they<br>
represent and the map is more 'intuitive' leading to less reliance on the<br>
key and more understanding from people right from the first time they see<br>
it.<br>
<br>
-AndrewBuck<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/hot/attachments/20130621/d872c862/attachment-0001.html" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/pipermail/hot/attachments/20130621/d872c862/attachment-0001.html</a>><br>


<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 2<br>
Date: Fri, 21 Jun 2013 23:04:39 +0200<br>
From: St?phane Henriod <<a href="mailto:s@henriod.info">s@henriod.info</a>><br>
To: "<a href="mailto:hot@openstreetmap.org">hot@openstreetmap.org</a>" <<a href="mailto:hot@openstreetmap.org">hot@openstreetmap.org</a>><br>
Subject: Re: [HOT] HOT/HDM web rendering<br>
Message-ID:<br>
        <CAK6pVBW+niStj9nu1xNESr0tOCjNdkvzXija7wreztAJi=<a href="mailto:ADFQ@mail.gmail.com">ADFQ@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
I wanted to make the same proposal as Andrew. If the smoothness or the<br>
pavedness was rendered independently of the colour and independently of the<br>
width, with a different fill pattern, maybe this would be quite intuitive<br>
for the users (the more rugged the surface the more dense the pattern).<br>
<br>
Just my 2 cents.<br>
<br>
Cheers<br>
<br>
S<br></blockquote></div></div></div></div>