<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">Hi Rafael,</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">"Although I answered to this before, I would add that having one single<br>
name in several nodes, with 1, 2, 3... or A, B, C... or I, II, III...<br>
added to the end to differentiate them is quite common in many<br>
countries in Africa. You can find many of them in Central African<br>
Republic or Nigeria, as just two examples. I again would leave all<br>
those nodes separated as they are, and not condense them in one. I<br>
can't assure you that they are automatically produced, but it could<br>
very likely not be the case."<br></span></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small;display:inline">​It's a pity that you do not differentiate in your answer cases where there</div></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small;display:inline">is no corresponding settlement to be found, or where there are not likely</div></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small;display:inline">to be sub-names, e.g., Name A and Name B in a compact hamlet.</div></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small;display:inline"><br></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small;display:inline">Of course I have always agreed with your opinion when it comes to</div></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small;display:inline">separated settlements or distant neighbourhoods.</div></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small;display:inline"><br></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small;display:inline">Regards,​</div> </div></div></div></div>