<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Hi Andrew,<br>
      <br>
      welcome to OpenStreetMap as a fairly new contributor and to HOT in
      particular.<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAJLBannnP6SPifbWR0Py6=CxtkbdXKz41e34sFKavetjzbP0hw@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">I am just starting to do some plotting on task <span
          style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:'Times New
          Roman',serif;color:rgb(51,51,51)">#591 - South Sudan Crisis,
          Cholera outbreak in
          Juba, mapping with WorldView-2 - task 38 and would welcome
          some checking and the answer to a couple of questions before I
          do too much abortive work.  The first question is, I guess,
          whether this is the correct forum into which to place this
          request.</span></div>
    </blockquote>
    <br>
    Yes, this is the right place to ask such questions.<br>
    <blockquote
cite="mid:CAJLBannnP6SPifbWR0Py6=CxtkbdXKz41e34sFKavetjzbP0hw@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div><font face="Times New Roman, serif" color="#333333"><span
              style="font-size:16px;line-height:17.1200008392334px"><br>
            </span></font></div>
        <div><font face="Times New Roman, serif" color="#333333"><span
              style="font-size:16px;line-height:17.1200008392334px">In
              opening Task 38 I had assumed from the instructions that
              the preset image would be Worldview-2, but I notice from
              the offset database to which it is currently set that the
              name given is Digital Global - is this one and the same.</span></font></div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <font color="#333333">Yes.</font><font color="#333333"><font
        face="Times New Roman, serif"><br>
        <br>
      </font></font>
    <blockquote
cite="mid:CAJLBannnP6SPifbWR0Py6=CxtkbdXKz41e34sFKavetjzbP0hw@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div><font face="Times New Roman, serif" color="#333333"><span
              style="font-size:16px;line-height:17.1200008392334px"><br>
            </span></font></div>
        <div><font face="Times New Roman, serif" color="#333333"><span
              style="font-size:16px;line-height:17.1200008392334px">When
              I first started mapping I used iD editor and bling, which
              had a very clear image from which I also digitised some
              areas that appeared to be cultivated areas.  Although not
              asked for, these areas did provide some explanation for
              certain tracks.  When I converted to JOSM as loaded, on
              one occasion I moved the bling image to co-incide with my
              plotted items, and adjusted the placing of these areas. 
              Are both of these actions valid?</span></font></div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <font color="#333333">Unless we have GPS traces available which can
      tell us more about the imagery alignment our experience tells us
      that Bing (I assume this is what you are talking about) has the
      best alignment. So you should always try to align any other
      imagery (such as WorldView) with Bing unless the instructions tell
      you something different. The instructions for this task
      specifically </font>say that you should align everything already
    mapped according to Bing images, then align the WorldView imagery so
    that it matches this and finally map the remaining objects.<br>
    <blockquote
cite="mid:CAJLBannnP6SPifbWR0Py6=CxtkbdXKz41e34sFKavetjzbP0hw@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div><font face="Times New Roman, serif" color="#333333"><span
              style="font-size:16px;line-height:17.1200008392334px"></span></font><font
            face="Times New Roman, serif" color="#333333"><span
              style="font-size:16px;line-height:17.1200008392334px"><br>
            </span></font></div>
        <div><font face="Times New Roman, serif" color="#333333"><span
              style="font-size:16px;line-height:17.1200008392334px">Finally,
              the square that I am currently mapping was for the most
              part empty, accept in the southern end where a number of
              tracks and buildings had been entered at least 12 months
              ago.  These do not appear to have been on a particular
              offset, and are therefore considerably astray with the
              offset that I am using.  Am I justified in moving them,
              particularly in the light of the instruction information
              about the update of imagery.</span></font></div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <font color="#333333">It would help if you could tell us which
      square that is - you no longer locked it.</font><br>
    <br>
    By the way - if you are not sure about the nature of an object do
    not place any questions in the name tag, use the note tag for this
    purpose (such as with the cultivated areas).<br>
    <br>
    Keep mapping and asking!<br>
    <br>
    Regards<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      <i>Michael<br>
        <small>(osm:michael63)</small>
      </i></div>
  </body>
</html>