<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">I have been routinely mapping groups of say half a dozen huts in West Africa as landuse=residential and its the first time I've seen a minimum number of twenty buildings.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Cheerio John<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 2 May 2015 at 16:38, Tom McDonald <span dir="ltr"><<a href="mailto:tmcd123@gmail.com" target="_blank">tmcd123@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>I encountered a tile with many small (2 or 3 houses) areas in the hills of Nepal marked as landuse=Residential. It is my understanding that this tag should be used only for true "Settlements" of 20 or more houses?<br></div><div><br></div><div>I read somewhere that counting the number of "Residential" areas can be used as a rough guide to population. This only works if they are all about same size.</div><div><br></div><div>The validation instructions for my task: #1018 - Nepal Earthquake, 2015, detailed mapping 2nd pass, states "residential/settlement areas - validate if all settlements (a cluster of 20 or so houses) are enclosed with landuse=residential polygon/enclosed way."<br></div><div><br></div><div>Is it correct for me to remove the landuse tag for these tiny groups of houses?</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>TomĀ </div></font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
HOT mailing list<br>
<a href="mailto:HOT@openstreetmap.org">HOT@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>