<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Satellite images are better references, better to follow satellite images. The contours data are old, the land might have been flattened.<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, May 4, 2015 at 6:37 PM, piz <span dir="ltr"><<a href="mailto:piz@unical.it" target="_blank">piz@unical.it</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">working on task #1023-114:<br>
I have seen many small (not circular) areas marked as "leisure=common" (i.e. good candidates for helic. landing);<br>
they are in contrast with the landscape morphology suggested by the contour lines in OpenCycleMap;<br>
from aerial pictures they seem to correspond to a flat area;<br>
<br>
what to do? take or delete?<br>
<br>
Roberto<br>
<br>
<br>
<br>
~~~~~~~~ quote of the day ~~~~~~~~~~~~~<br>
"leave your fear<br>
 or leave your life"<br>
 (ancient indian saying)<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
HOT mailing list<br>
<a href="mailto:HOT@openstreetmap.org">HOT@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Best Regards<div>Amrit Karmacharya</div><div>Instructor, Survey Officer</div><div>Land Management Training Center</div></div></div>
</div>