<div dir="ltr">Spring,<div>When I talk about "moving the imagery" that is only to align it with Bing imagery as I work in a very localized area, in order to confirm that the features are (roughly) correctly located, relative to Bing. It does not change the geo-referencing of the underlying data for other users - it is only revising it for my display. I expect that how you understood it, but in case that wasn't clear. </div><div><br></div><div>I haven't personally digitized anything from the DG imagery. I have only used it to help with interpretation where the Bing imagery is poor (low res or cloudy). But others may be locating features from the DG imagery - hopefully only experienced mappers with careful reference to better geo-rectified imagery ("hopefully" being the aspect that gives us all concern, of course).</div><div><br></div><div>I fully agree this is not "best practice" for digital mapping - it's "best available" within resource constraints for crisis response.</div><div><br></div><div>By the way, you may already be very familiar with this, but the elevation aspect of ortho-rectification is described here (see image at top-right): <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Orthophoto">http://en.wikipedia.org/wiki/Orthophoto</a>. Or see the first image in this page: <a href="http://www.kevinroper.org/portfolio/">http://www.kevinroper.org/portfolio/</a> . These explain why the more severe off-nadir angle causes greater location distortion, more difficult to correct for. </div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, May 9, 2015 at 10:30 AM, Kevin Bullock <span dir="ltr"><<a href="mailto:kbullock@digitalglobe.com" target="_blank">kbullock@digitalglobe.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">>>Does Digital Globe supply Bing images?  Just curious, they are always referred to as different products.<br>
<br>
</span>Yes, Microsoft licenses DigitalGlobe imagery for many parts of the world, you’ll notice the attribution in the Bing Maps platform. In various threads, I’ve seen Bing imagery “versus” DigitalGlobe imagery, and that is usually a contradiction. The proper way of characterizing it is: DigitalGlobe imagery through the Bing platform versus DigitalGlobe imagery being made available during this crisis. <a href="https://www.digitalglobe.com/partners/platform-partners/microsoft" target="_blank">https://www.digitalglobe.com/partners/platform-partners/microsoft</a><br>
<br>
Cheers, Kevin<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
This electronic communication and any attachments may contain confidential and proprietary information of DigitalGlobe, Inc. If you are not the intended recipient, or an agent or employee responsible for delivering this communication to the intended recipient, or if you have received this communication in error, please do not print, copy, retransmit, disseminate or otherwise use the information. Please indicate to the sender that you have received this communication in error, and delete the copy you received.<br>
<br>
DigitalGlobe reserves the right to monitor any electronic communication sent or received by its employees, agents or representatives.<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>