<div dir="ltr">John --<br><br><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Well, I've come to believe you are right, the other editors are better suited for editing data into OSM. I'd probably be using JOSM already if I hadn't run into "the memory issue" that I'm still not sure I've corrected,</div></div></blockquote><div><br></div><div>Apologies -- this is OT for this topic, so just slipping it in...  I've had to give JOSM roughly 1.5GB of heap space, else it would run out of memory when I used user-defined imagery.  The java option for that is -Xmx1500M.  As an example (which will be different on other machines) the full command I use is:<br><br>C:\Programs\Java\jdk1.8.0_45\jre\bin\javaw.exe -jar -Xmx1500M C:\Programs86\JOSM\josm-tested.jar<br><br></div><div>On Linux / Unix, the command would be something like<br><br></div><div>javaw -jar -Xmx1500M /usr/local/bin/josm-tested.jar<br><br></div><div>(with /usr/local/bin replaced by the actual path of josm-tested.jar).<br><br></div><div>If there's use in continuing a discussion of java memory options for JOSM, we should take it to a separate thread.<br><br></div><div>-- Pat<br></div><div><br></div></div></div></div></div>