<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small">Hi John,<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small">Landslide is one of the major issues. We can try to use local knowledge for groundtruthing.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small">Nama<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small"><br><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, May 10, 2015 at 6:34 AM, john o'l <span dir="ltr"><<a href="mailto:ol.john.el@gmail.com" target="_blank">ol.john.el@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>I've been focusing on landslides and have located several score that appear recent.  Of these, a few are pre-quake and appear relatively stable, some are pre-quake but appear reactivated and many appear to have been associated with the quake and/or aftershocks. I've mapped several dozen of these so far. In my next email, I'll cover why you won't find them in osm... yet. For this one, I'd like to stick to post quake imagery and some of its quirks. </div><div><br></div><div>There is an inhabited hillside that had numerous landslides, some predate the quake, but most are presumably related. So far I've mapped about half of them, those that are largest or appear to threaten buildings and pathways. There is Digital Globe imagery available from May 3 and May 8. It looks like QGIS easily operates with more than one coordinate system at a time. The center of a large boulder in the May 3 imagery (Longitude, Latitude; WGS84 EPSG:3857 x,y) is at 85.85659,27.83609;9557511.789,3228324.329, in the May 8 imagery it is at 85.85669,27.83656;9557522.728,3228382.865. Mind you, this is not a complaint, rather it is a concrete example of the variability with this recent imagery.  </div><div><br></div><div>A more extreme example is a slide that appeared to be partially blocking a stream in the May 3 imagery 85.90258,27.87818;9562631.312,3233623.303; -- it was completely obscured by a hillside in the May 8 imagery (probably taken from a more northerly or northwesterly vantage point.) </div><div><br></div><div>Downslope (westward) from a likely reactivated slide located at 85.81987,27.90810;9553423.739,3237391.771  is a remote area that appears very hard hit.  The May 8th imagery is mostly clouds, but the May 3rd imagery shows a blue rooftop at 85.80644,27.90818;9551929.301,3237402.414, it looks like there are several large boulders in the immediate area and there is not much left to tell there were more than 20 buildings nearby. While the boulders may have contributed, at the moment I think it is probable that the shaking itself was mostly responsible for the extreme level of destruction. </div><div><br></div><div>One advantage of different acquisition angles is that some features may be discernible on slopes that don't ordinarily show up very well. </div><div> </div><div>Question to the HOT folks -- is there a way to specify the date of DG imagery we access through the proxy server?, Some of the May 8 imagery is starting to come up over the May 3 imagery without me telling it to.  <br></div><div><br></div><div>Best regards,</div><div><br></div><div>John</div></div>
<br>_______________________________________________<br>
HOT mailing list<br>
<a href="mailto:HOT@openstreetmap.org">HOT@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="2">___________________________________________________<font size="2">__________________</font>___<br>Nama R. Budhathoki, Ph.D.<br></font><font size="2"><font size="2">Executive Director, Kathmandu Living Labs <b>(<a href="http://www.kathmandulivinglabs.org" target="_blank">www.kathmandulivinglabs.org</a>)</b></font><br></font><font size="2">Cell: 977-9803571739<br></font></span></div><div><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="2">Office: 977-6205000<br></font></span></div><div><font size="2"><span style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"><br></span></font></div><font size="2"><span style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"></span></font><div><font size="2"><span style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"><br><br></span></font><br></div></div></div>
</div>