<div dir="ltr"><br><div>I think <a href="https://github.com/openstreetmap/iD/issues/1657">https://github.com/openstreetmap/iD/issues/1657</a> sort of started in the right direction - the JOSM style, super complicated hard to understand validation messages aren't what you want, but the more the editor can suggest to me <i>small improvements I want to make </i>the better. If its real time or on new contributions, well; fantastic - discourages bad data getting in. That might not be feasible though.<div><div><br></div><div>You've previously said things like: "I think I might like it a little better if iD did very little validation and had an API integration with a dedicated validator like keepright." - that's probably a really feasible incremental step.</div></div><div><br></div><div>Imagine the workflow:<br> - New-ish user opens a tile in the tasking manager. </div><div> - A flag to ID in the URL asks it to render the osmose error feed for that bounding box</div><div> - New-ish user sees a few buildings, roads, etc. One of them has a red marker or outline on it.</div><div> - User clicks on it, not having see it before - a message suggests that this is tagged with landuse and is a building.</div></div><div> - <i>Oops</i> thinks the user, <i>I thought about tagging like this, I guess that's not right.</i> If we're lucky; <i>I wonder if I can fix it.</i></div><div> </div><div>Outcomes: user learns from the 'mistakes' of others, but it's still very much suggestion based - more about gentle encouragement than having someone down the track invalidate your work with a terse message you don't understand.</div><div><br></div><div>That's... possibly a bit specific and maybe should be shifted into github somewhere to be kicked around further; but yeah...</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 28, 2015 at 11:01 PM, Bryan Housel <span dir="ltr"><<a href="mailto:bryan@7thposition.com" target="_blank">bryan@7thposition.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">To your second point: Are there specific things that I can prioritize in iD to make it more suitable for new users performing HOT tasks?  For example, I’ve made some progress on implementing a 2-click building drawing mode and hope to have that in the next iD release.  And presets are something that are very easy for us change too.<br>
<br>
Would be happy to start a conversation about this..<br>
<br>
Thanks, Bryan<br>
<span class="im HOEnZb"><br>
<br>
<br>
> On May 28, 2015, at 9:15 AM, Dan S <<a href="mailto:danstowell%2Bosm@gmail.com">danstowell+osm@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Hi Rekth,<br>
><br>
> That's a great question. My perspective, as an occasional HOT facilitator:<br>
><br>
> The learning curve for people getting into HOT has two "steep bits".<br>
> The SECOND steep bit is advanced users learning how to use josm,<br>
> learning how to validate etc. I've actually been surprised that this<br>
> second steep bit doesn't seem too off-putting for people. The FIRST<br>
> steep bit is when they're still quite new and learning how to use the<br>
> TM, how to read aerial imagery, how to trace ways, etc. It's that<br>
> first bit where the Tasking Manager could help facilitate their<br>
> experience (especially since there are many complexities outside of<br>
> the Tasking Manager), and where the TM could make sure that they have<br>
> a positive, fluid experience that they feel good about repeating. So<br>
> personally, I'd certainly say focus on the first-time or second-time<br>
> visitors.<br>
><br>
> Best<br>
> Dan<br>
><br>
><br>
<br>
<br>
</span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
HOT mailing list<br>
<a href="mailto:HOT@openstreetmap.org">HOT@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>