<div dir="ltr">Hi everyone,<div><br></div><div>A few of us organized a group discussion at the HOT Summit back in April on partnerships with academic researchers.  Everyone in the session seemed to agree that research on HOTs activities has the potential to be beneficial and should be encouraged but that there needed to be a clearer statement from HOT both inviting that research as well as setting some ground-rules for how we would like to be approached, interacted with, and some of the research topics we thought would be valuable.</div><div><br></div><div>Based on that session, we have drafted a short note here: <a href="https://docs.google.com/document/d/1FJmhy9Lpm67d1NfhwPV1fWfxsMZRU5bYxmK9e8DR3aI/edit">https://docs.google.com/document/d/1FJmhy9Lpm67d1NfhwPV1fWfxsMZRU5bYxmK9e8DR3aI/edit</a> </div><div><br></div><div>and sketched a few initial ideas on what we think would be interesting to partner with academics on: <a href="https://docs.google.com/document/d/1SmlYKkpl0tCV-5KKIuv25SWGgwf90OScgfwqfGXaBKg/edit#">https://docs.google.com/document/d/1SmlYKkpl0tCV-5KKIuv25SWGgwf90OScgfwqfGXaBKg/edit#</a></div><div><br></div><div>I think the goal, if there are no major objections, would be to get some input from the HOT community on both of these documents and then move them to wiki page where they could live as resources to point researchers to when they reach out to us.</div><div><br></div><div>Please feel free to make any suggestions to the documents, follow up with me here, or send me an email offline - whichever you prefer.</div><div><br></div><div>Thanks!</div><div>Robert</div><div><br></div><div><br></div></div>