<div dir="ltr">in that same authors panel, you can double click on somebody's name to select all their edits. At that point it's possible to add them to the todo list, if needed.<div><br></div><div>Polyglot</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-04-24 21:40 GMT+02:00 Blake Girardot <span dir="ltr"><<a href="mailto:bgirardot@gmail.com" target="_blank">bgirardot@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi John,<br>
<br>
I would humbly disagree. With the "Authors" panel open in JOSM, you<br>
can easily evaluate mapping just done by one person, or check mapping<br>
done by one person. We all know the tasking manager is not great at<br>
keeping track of who mapped in a task square, only who marked it done.<br>
<br>
So I still send feedback when doing mass validation (at least when<br>
using josm), it is just based on the author's panel and via OSM,<br>
instead of the tm's  who checked out a task square tracking. Usually,<br>
even if I am just knocking out squares regular validation style, I<br>
still need the author's panel to tell me who to "@" at in the TM.<br>
<br>
Cheers<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">blake<br>
</font></span><span class="im HOEnZb"><br>
<br>
<br>
On Sun, Apr 24, 2016 at 7:36 PM, john whelan <<a href="mailto:jwhelan0112@gmail.com">jwhelan0112@gmail.com</a>> wrote:<br>
</span><div class="HOEnZb"><div class="h5">> I think whilst mass validation can be appropiate sometimes such as in<br>
> Ecuador at the moment I think what we lose from it is immediate feedback to<br>
> an individual mapper which I think means less clean up to do afterwards.<br>
><br>
> Cheerio John<br>
><br>
> On 24 April 2016 at 12:09, Russell Deffner <<a href="mailto:russell.deffner@hotosm.org">russell.deffner@hotosm.org</a>><br>
> wrote:<br>
>><br>
>> Thanks Nama, just trying to herd :)<br>
>><br>
>> =Russ<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> From: nama.budhathoki [mailto:<a href="mailto:namabudhathoki@gmail.com">namabudhathoki@gmail.com</a>]<br>
>> Sent: Sunday, April 24, 2016 10:06 AM<br>
>> To: Russell Deffner; 'Blake Girardot HOT/OSM'; 'John Whelan'; Megha<br>
>> Shrestha<br>
>><br>
>><br>
>> Cc: <a href="mailto:hot@openstreetmap.org">hot@openstreetmap.org</a><br>
>> Subject: Re: [HOT] Mapping in Ecuador - validation<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> Hi Russell,<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> Megha and couple of others from KLL are already in Trello. They will be<br>
>> happy to contribute on validation.<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> Nama<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> Sent from my Samsung device<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> -------- Original message --------<br>
>> From: Russell Deffner <<a href="mailto:russell.deffner@hotosm.org">russell.deffner@hotosm.org</a>><br>
>> Date: 24/04/2016 20:40 (GMT+05:45)<br>
>> To: 'Blake Girardot HOT/OSM' <<a href="mailto:blake.girardot@hotosm.org">blake.girardot@hotosm.org</a>>, 'John Whelan'<br>
>> <<a href="mailto:jwhelan0112@gmail.com">jwhelan0112@gmail.com</a>><br>
>> Cc: <a href="mailto:hot@openstreetmap.org">hot@openstreetmap.org</a><br>
>> Subject: Re: [HOT] Mapping in Ecuador - validation<br>
>><br>
>> Hi Blake and John,<br>
>><br>
>> I'll add to Humberto, we'll have a few staff in the HOT Indonesia office<br>
>> (tonight/their morning).  We also have a standing offer from KLL to have<br>
>> some staffers focus on validation. These are great ideas, I don't want to<br>
>> lose them, so can we get them onto the Trello? Then once we've identified<br>
>> who, we can assign whats...<br>
>> =Russ<br>
>><br>
>> -----Original Message-----<br>
>> From: Blake Girardot HOT/OSM [mailto:<a href="mailto:blake.girardot@hotosm.org">blake.girardot@hotosm.org</a>]<br>
>> Sent: Sunday, April 24, 2016 8:46 AM<br>
>> To: John Whelan<br>
>> Cc: <a href="mailto:hot@openstreetmap.org">hot@openstreetmap.org</a><br>
>> Subject: Re: [HOT] Mapping in Ecuador - validation<br>
>><br>
>> Hi John,<br>
>><br>
>> Given that we are spending a lot of times on roads, getting road<br>
>> networks correct is pretty vital.<br>
>><br>
>> Has anyone looked at using existing OSM tools, outside of the Tasking<br>
>> Manager to do large scale road network validation?<br>
>><br>
>> The one that comes to mind is GeoFabrik's OSM Inspector:<br>
>><br>
>> <a href="http://tools.geofabrik.de/osmi/" rel="noreferrer" target="_blank">http://tools.geofabrik.de/osmi/</a><br>
>><br>
>> Which even has a 'routing' selection in the pop down to focus on<br>
>> problems that affect routing.<br>
>><br>
>> Are there other tools that would help with this?<br>
>><br>
>> Could we map roulette getting roads that end near each other connected<br>
>> properly?<br>
>><br>
>> Cheers,<br>
>> Blake<br>
>><br>
>> ----------------------------------------------------<br>
>> Blake Girardot<br>
>> Humanitarian OpenStreetMap Team<br>
>> Vice President, HOT Board of Directors<br>
>> skype: jblakegirardot<br>
>> HOT Core Team Contact: <a href="mailto:info@hotosm.org">info@hotosm.org</a><br>
>><br>
>><br>
>> On Sun, Apr 24, 2016 at 3:51 PM, John Whelan <<a href="mailto:jwhelan0112@gmail.com">jwhelan0112@gmail.com</a>><br>
>> wrote:<br>
>> ><br>
>> > I'm seeing projects archived fairly quickly without validation.<br>
>> ><br>
>> > Of the validation I have done I've seen crossing ways and highways<br>
>> > almost<br>
>> > meeting on a project that was supposed to be Highways only for<br>
>> > experienced<br>
>> > JOSM users.<br>
>> ><br>
>> > JOSM validation should have highlighted these errors before uploading.<br>
>> ><br>
>> > I won't bother to mention the other problems I've seen but I assume some<br>
>> > thought has been given to the matter?<br>
>> ><br>
>> > Thanks John<br>
>> ><br>
>> > _______________________________________________<br>
>> > HOT mailing list<br>
>> > <a href="mailto:HOT@openstreetmap.org">HOT@openstreetmap.org</a><br>
>> > <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot</a><br>
>> ><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> HOT mailing list<br>
>> <a href="mailto:HOT@openstreetmap.org">HOT@openstreetmap.org</a><br>
>> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot</a><br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> HOT mailing list<br>
>> <a href="mailto:HOT@openstreetmap.org">HOT@openstreetmap.org</a><br>
>> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot</a><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> HOT mailing list<br>
> <a href="mailto:HOT@openstreetmap.org">HOT@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot</a><br>
><br>
<br>
_______________________________________________<br>
HOT mailing list<br>
<a href="mailto:HOT@openstreetmap.org">HOT@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>