<p dir="ltr">Hi guys, I think a fix was pushed today.... try updating and hopefully you won't see duplicate tiles...</p>
<p dir="ltr">Cheers, </p>
<p dir="ltr">Pete</p>
<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 18 Jul 2016 21:33, "antti nissinen" <<a href="mailto:anissine@gmail.com">anissine@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi!<br>
I have noticed the same phenomenon. Especially if you complete the<br>
session and then come back to the same mission there seems to be same<br>
tiles. Maybe they are still under development and recognizing the user<br>
and matching the offered tile sets doesn't work perfectly yet.<br>
<br>
Antti<br>
<br>
> I might be wrong, but is it possible that I get same tiles more than once?<br>
><br>
> thx<br>
> Rudy<br>
><br>
> On 18.07.2016 18:43, Benjamin Herfort wrote:<br>
>><br>
>> Hey Joost,<br>
>><br>
>> tiles will be checked by several volunteers. And yes of course it is<br>
>> really interesting to see, how volunteers agree on different tasks.<br>
>><br>
>> We did some pre-studies using a browser version using pybossa on this<br>
>> that showed that once 4 volunteers agree on 'yes' you can be sure to 98%<br>
>> that this actually is a house. But there is definitely a greater<br>
>> variation for "harder" tasks. Nevertheless also some buildings were<br>
>> missed.<br>
>><br>
>> Kind regards,<br>
>> Benni<br>
>><br>
>> --<br>
>> GIScience Research Group Heidelberg University<br>
>> <a href="http://uni-heidelberg.de/gis" rel="noreferrer" target="_blank">http://uni-heidelberg.de/gis</a><br>
>><br>
>> <a href="https://www.facebook.com/GIScienceHeidelberg" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.facebook.com/GIScienceHeidelberg</a><br>
>> <a href="https://twitter.com/GIScienceHD" rel="noreferrer" target="_blank">https://twitter.com/GIScienceHD</a><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> Am 18.07.2016 um 18:27 schrieb joost schouppe:<br>
>>><br>
>>> Hi,<br>
>>><br>
>>> Just wanted to take the time to congratulate the team on this. Our tweet<br>
>>> about it got over 20 retweets and 2500 views [1] (which is a lot for an<br>
>>> account with little over 500 followers), and I even saw my boss swiping<br>
>>> away at work (because of my own retweet).<br>
>>> I hope it gets the exposure it deserves, as it's not just fun and useful,<br>
>>> but also improves the sat pic reading skills of our future new mappers.<br>
>>><br>
>>> I would love to get my hands on the generated data. Do some tiles get<br>
>>> checked twice (and what is the correlation between swipers)? Is there a<br>
>>> higher incidence of "unsure" tiles in some tasks, indicating harder to<br>
>>> read<br>
>>> pictures?<br>
>>><br>
>>><br>
>>> [1] <a href="https://twitter.com/osm_be/status/753959061796843520" rel="noreferrer" target="_blank">https://twitter.com/osm_be/status/753959061796843520</a><br>
>>><br>
>>> 2016-07-13 15:57 GMT+02:00 Pete Masters <<a href="mailto:pedrito1414@googlemail.com">pedrito1414@googlemail.com</a>>:<br>
>>><br>
>>>> Hi all, how are you?<br>
>>>><br>
>>>> You might have heard mention of a new tool we are planning to launch on<br>
>>>> Friday called MapSwipe. It's a Missing Maps initiative, developed by<br>
>>>> MSF,<br>
>>>> designed to support OSM / HOT mapping. The idea is that people swipe<br>
>>>> through imagery on their phones and identify areas with specified<br>
>>>> features<br>
>>>> (roads, buildings, etc). The resulting data can then be plugged into the<br>
>>>> tasking manager, meaning mappers have less empty bush, jungle, desert to<br>
>>>> scan through, meaning we can all get on with mapping a bit quicker.<br>
>>>><br>
>>>> This is a first instance funded by MSF, so we will start off with<br>
>>>> Missing<br>
>>>> Maps tasks in there, but we hope to soon open it up to others. The code<br>
>>>> is<br>
>>>> also all on github.<br>
>>>><br>
>>>> The app will be available on Friday, but there is a landing page already<br>
>>>> ready [1 <<a href="http://mapswipe.org/" rel="noreferrer" target="_blank">http://mapswipe.org/</a>>] and I also did an interview on the BBC<br>
>>>> world service show, Click, last night [2<br>
>>>> <<a href="http://www.bbc.co.uk/programmes/p040g4qr" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.bbc.co.uk/programmes/p040g4qr</a>>] in case you want to have a<br>
>>>> listen.<br>
>>>><br>
>>>> When it comes to the launch on Friday, we would love your support in<br>
>>>> getting the word out. The possibilities of using this kind of tool at<br>
>>>> scale<br>
>>>> are fascinating and your help amplifying the message would be superb.<br>
>>>><br>
>>>> If you have any questions, just give me a shout!<br>
>>>><br>
>>>> Cheers,<br>
>>>><br>
>>>> Pete<br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>> [1] <a href="http://mapswipe.org/" rel="noreferrer" target="_blank">http://mapswipe.org/</a><br>
>>>> [2] <a href="http://www.bbc.co.uk/programmes/p040g4qr" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.bbc.co.uk/programmes/p040g4qr</a><br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>> *Pete Masters*<br>
>>>> Missing Maps Project Coordinator<br>
>>>> <a href="tel:%2B44%207921%20781%20518" value="+447921781518">+44 7921 781 518</a><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> HOT mailing list<br>
> <a href="mailto:HOT@openstreetmap.org">HOT@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
HOT mailing list<br>
<a href="mailto:HOT@openstreetmap.org">HOT@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot</a><br>
</blockquote></div></div>