<html><head></head><body><div style="font-family: Verdana;font-size: 12.0px;"><div>
<div>@Majka @Emmor</div>

<div> </div>

<div>I had a short look on this tile and it is not looking that bad.</div>

<div>Settlements (landuse=residential) are nearly complete and mapped as i would expect them. I removed some overlaps, some lonely buildings outside res. areas are still missing.  </div>

<div> </div>

<div>Buildings inside res. areas can be considered complete, some huts were not tagged. Some are not squared/rounded, that is more routine work to do.</div>

<div>@Emmor: What do you mean by "buildings mapped as lines" ?</div>

<div> </div>

<div>Highways: some connections are still missing, the classification is NOT following the africa highway tagging schema. In the north is a secondary highway:</div>

<div>everything that branches from it into this tile large enough for a 4x4    AND connects res. areas     should be "unclassified". everything else is probably "track", not many paths here in my opinion.</div>

<div> </div>

<div>Waterways: difficult to distinguish from tracks. I added/completed two in the SE corner.</div>

<div> </div>

<div>Regards</div>

<div>Henning (hebolz)</div>

<div> </div>

<div> </div>

<div> </div>

<div> </div>

<div> </div>

<div> </div>

<div> 
<div name="quote" style="margin:10px 5px 5px 10px; padding: 10px 0 10px 10px; border-left:2px solid #C3D9E5; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;">
<div style="margin:0 0 10px 0;"><b>Gesendet:</b> Dienstag, 22. November 2016 um 14:50 Uhr<br/>
<b>Von:</b> "Vao Matua" <vaomatua@gmail.com><br/>
<b>An:</b> majka <majka.zem+talk@gmail.com><br/>
<b>Cc:</b> "HOT Openstreetmap" <hot@openstreetmap.org><br/>
<b>Betreff:</b> Re: [HOT] Anybody has time to handhold me through untangling a task?</div>

<div name="quoted-content">
<div>Majka,
<div> </div>

<div>The mapping in this area is comparable to other projects I've seen in Tanzania.</div>

<div>Over-mapping residential areas and paths is kind of overkill, but personally I don't think it hurts to have them mapped.</div>

<div>The bigger concern I have is buildings mapped as lines, that is something that should be mentioned to the mappers so they don't continue that habit.</div>

<div>It is always good to remind new mappers about the Africa tagging guide.</div>

<div> </div>

<div>Thank you for taking on validation of some of these tiles, it can be messy.</div>

<div> </div>

<div>Regards,</div>

<div> </div>

<div>Emmor</div>

<div>(Palolo)</div>
</div>

<div class="gmail_extra"> 
<div class="gmail_quote">On Tue, Nov 22, 2016 at 4:22 PM, majka <span><<a href="mailto:majka.zem+talk@gmail.com" onclick="parent.window.location.href='majka.zem+talk@gmail.com'; return false;" target="_blank">majka.zem+talk@gmail.com</a>></span> wrote:

<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0 0 0 0.8ex;border-left: 1.0px rgb(204,204,204) solid;padding-left: 1.0ex;">
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div> </div>
Hello all. Not sure if this is the right place, but let's try it anyway.<br/>
 </div>
Could anybody find time to look at task <a href="http://tasks.hotosm.org/project/1788#task/91" target="_blank">http://tasks.hotosm.org/project/1788#task/91</a> and perhaps few tiles around it and guide me through sorting it out?<br/>
 </div>
I tried to validate it, but unlocked it again after correcting obvious errors. Furthermore, I don't expect newbies to untangle it.<br/>
 </div>
I think I see clearly water streams crisscrossing here, mapped as highways.<br/>
 </div>
What I see what should be corrected<br/>
NE corner: highway:residential, streams as highway:path or highway:unclassified</div>
SE corner: disconnected stream, should be continued from the east tile to the south one</div>
few paths probably mapped too enthusiastically, almost non-existent in the imagery</div>

<div>disconnect in the highway classification but first has to be the waterway/highway debate cleared</div>
residential areas: IMHO, too many. I would map probably 3 or 4 at all - small area NW, bigger area N to NE and one or two in the middle to the south.</div>

<div>Anything else?</div>

<div> </div>
Any tips how to map this part?<br/>
 </div>

<div>There seems to be one way how to untangle the waterways - the stream in the NW corner (id:450387995) should be split in the south, and both parts are flowing to this point to the south there. And from there, it is one big maze...<br/>
 </div>

<div>In this project, there are several similar tasks. Till now, I have chickened out every time, but it might be time to find my big girl breeches.</div>

<div> </div>

<div>Thanks,</div>

<div>Majka</div>
</div>
<br/>
_______________________________________________<br/>
HOT mailing list<br/>
<a href="mailto:HOT@openstreetmap.org" onclick="parent.window.location.href='HOT@openstreetmap.org'; return false;" target="_blank">HOT@openstreetmap.org</a><br/>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot</a><br/>
 </blockquote>
</div>
</div>
_______________________________________________ HOT mailing list HOT@openstreetmap.org <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot</a></div>
</div>
</div>
</div></div></body></html>