<div dir="ltr">I created a document to help people coming to our National Mapathon containing a fast introduction to JOSM:<div><br></div><div><a href="https://docs.google.com/document/d/1VgTydfSsWGE0Bv34GrekHn8qPUW9CppR_1N66RoIDok/edit?usp=sharing">https://docs.google.com/document/d/1VgTydfSsWGE0Bv34GrekHn8qPUW9CppR_1N66RoIDok/edit?usp=sharing</a><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-03-21 22:37 GMT+01:00 Kretzer <span dir="ltr"><<a href="mailto:kretzer@gmx.net" target="_blank">kretzer@gmx.net</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
I didn't know about the JOSM shortcut. Thanks, that's  very useful!<br>
<br>
Also Iove the idea of having a scaling tool in iD - would second that suggestion.<br>
On the other hand I don't have much practical use for the new mirroring tools. Maybe others have the same priorities?<br>
<br>
<br>
<br>
Am 20.03.17 um 08:29 schrieb Jo<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
> In JOSM you can use the 'Improve way accuracy' tool (w) to conveniently<br>
> drag those corners followed by 'q' to square the building. That is somewhat<br>
> less time consuming than redrawing (and it keeps the history). A validator<br>
> can choose to either do this, or to invalidate the task. It's probably a<br>
> good idea to include a link to a video explaining how to fix the problem,<br>
> in case the square gets invalidated.<br>
><br>
> Concerning the round buildings, it would be good to make mappers aware of<br>
> the possibility to use Ctrl-Alt-drag left mouse button to rescale after<br>
> using Ctrl-d. OK, that's also a JOSM thing. I think we should instruct<br>
> people to use JOSM for HOT mapping in the first place or finally implement<br>
> this kind of useful functionality in iD. Maybe there is still time to<br>
> propose it for GSoC? I won't propose it, as I'll only propose things that I<br>
> can mentor myself.<br>
><br>
> Polyglot<br>
><br>
> 2017-03-20 1:31 GMT+01:00 Daniel O'Connor <<a href="mailto:daniel.oconnor@gmail.com">daniel.oconnor@gmail.com</a>>:<br>
><br>
> > I tend to use osmose to detect 'large building intersection clusters' at a<br>
> > very large scale - IE during the Nepal activation.<br>
> > Others that show up building-in-building or 'special building due to size<br>
> > marked building=yes' are also useful QA checks, often catching whole<br>
> > residential areas marked as a building for example.<br>
> ><br>
> > I think those may be the low hanging fruit of validation; and worth<br>
> > considering as a recommended check at the project level.<br>
> > Would be interesting to integrate those results into a 'validations' tab<br>
> > per tile or per project, keyed off of an osmose feed.<br>
> ><br>
> > Beyond that, its reasonably common to encourage 'squaring' the buildings -<br>
> > but I dont think you'd be able to push much further than that and get the<br>
> > majority doing it by default (would have to make it easier to one click<br>
> > improve the traced data somehow)<br>
> ><br>
> > On 20 Mar 2017 7:47 AM, "john whelan" <<a href="mailto:jwhelan0112@gmail.com">jwhelan0112@gmail.com</a>> wrote:<br>
> ><br>
> > We tend to think of mapping buildings as one of the simpler tasks we ask<br>
> > mappers to do but recently I've been looking at code that can extract<br>
> > buildings from OpenStreetMap aggregate the floor area then calculate an<br>
> > estimated population.<br>
> ><br>
> > Trouble is when I look at the map in some areas the buildings are<br>
> > accurately​ mapped but in others the standard of mapping leaves much to be<br>
> > desired.  Validation is a problem.  Do we expect validators to carefully<br>
> > move the four points to the correct corners and square them?  This is more<br>
> > effort than remapping them with the JOSM building_tool plugin and is<br>
> > unlikely to happen.  I also come a cross a large number of settlements<br>
> > tagged building=yes or building=residential these I correct as I come<br>
> > across them.<br>
> ><br>
> > Round huts are a particular problem, it's very easy to copy one hut which<br>
> > means they often end up being mapped the same standard size.<br>
> ><br>
> > Perhaps if we explain why it is important to map buildings accurately in<br>
> > the instructions we might get better results.<br>
> ><br>
> > Dunno, perhaps answer is not to estimate population based on floor area.<br>
> ><br>
> > Thoughts?<br>
> ><br>
> > Thanks John<br>
> ><br>
> > ______________________________<wbr>_________________<br>
> > HOT mailing list<br>
> > <a href="mailto:HOT@openstreetmap.org">HOT@openstreetmap.org</a><br>
> > <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/hot</a><br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> > ______________________________<wbr>_________________<br>
> > HOT mailing list<br>
> > <a href="mailto:HOT@openstreetmap.org">HOT@openstreetmap.org</a><br>
> > <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/hot</a><br>
> ><br>
> ><br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> HOT mailing list<br>
> <a href="mailto:HOT@openstreetmap.org">HOT@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/hot</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>