<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">>It's definitely useful to save actual mapper's time. For validation I'm not sure it would be a big help.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">I must be missing something.  Mapswipe uses four passes and then we get different sized tiles out of it.  We still need an old fashioned mapper to map the tile.  Traditionally if a mapper thought the tile size was too big they would split it to give different sized tiles.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">How does it save mapper time?  Does that take into account the four passes that mapswipe uses first?<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">On the validation side really all you need is to inspect the tile and say its OK. If the tile is good enough you don't need to add anything.  From a practical point of view a conventional validator could do it in one pass provided we trusted them.  You'd still want to run JOSM for things like duplicate segments, crossing ways etc but that's faster than having to do a visual inspection as well.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Cheerio John<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 26 March 2017 at 10:46, Jo <span dir="ltr"><<a href="mailto:winfixit@gmail.com" target="_blank">winfixit@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">It's definitely useful to save actual mapper's time. For validation I'm not sure it would be a big help.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Op 26 mrt. 2017 3:12 p.m. schreef "john whelan" <<a href="mailto:jwhelan0112@gmail.com" target="_blank">jwhelan0112@gmail.com</a>>:<div><div class="h5"><br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Would we be better ahead by using something like mapswipe to validate?  If a tile is OK there is no need to add to the map from the tool.  If three mappers tick it then I would say its good to go.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">The current system we use four mappers to mapswipe, then a conventional mapper to map followed by a validator.  Six passes to get a validated tile.  The other way would give you one in four passes three of which would be on smartphones.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Cheerio John<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 26 March 2017 at 09:01, john whelan <span dir="ltr"><<a href="mailto:jwhelan0112@gmail.com" target="_blank">jwhelan0112@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">But does it address the concern about how much effort is expended compared to the value added?<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Cheerio John<br></div></div><div class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577HOEnZb"><div class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 26 March 2017 at 08:44, Ralf Stephan <span dir="ltr"><<a href="mailto:gtrwst9@gmail.com" target="_blank">gtrwst9@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Search is your friend. Searching for Mapswipe yields eg <a href="http://tasks.hotosm.org/project/2521" target="_blank">http://tasks.hotosm.org/pro<wbr>ject/2521</a><div>where clearly the tiles are preselected. Also the description: "<span style="background-color:rgb(249,242,244);color:rgb(199,37,78);font-family:menlo,monaco,consolas,"courier new",monospace;font-size:12.6px">The data are prepared by MapSwipe</span>"</div><div><br></div><div>Regards,</div></div><br><div class="gmail_quote"><div><div class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665h5"><div dir="ltr">On Sun, Mar 26, 2017 at 2:40 PM john whelan <<a href="mailto:jwhelan0112@gmail.com" target="_blank">jwhelan0112@gmail.com</a>> wrote:<br></div></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665h5"><div dir="ltr" class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg"><div class="gmail_default m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">I seem to recall the same area is mapswiped by four different people before a mapper maps it. <br class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg"> <br class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg"></div><div class="gmail_default m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Other than the size of the tile or which area to give priority to I think the advantage is that people can do it anywhere on a smartphone.<br class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg"><br class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg"></div><div class="gmail_default m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">I would hesitate to say if it is worth doing or not.  In future there might be a way to bring something into OSM via a review process.<br class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg"><br class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg"></div><div class="gmail_default m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Cheerio John<br class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg"></div></div><div class="gmail_extra m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg"><br class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg"><div class="gmail_quote m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg">On 26 March 2017 at 08:22, Hakuch <span dir="ltr" class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg"><<a href="mailto:hakuch@posteo.de" class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg" target="_blank">hakuch@posteo.de</a>></span> wrote:<br class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg"><blockquote class="gmail_quote m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg"><br class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg">
<br class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg">
On <a href="tel:26.03.2017%2014" value="+12603201714" class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg" target="_blank">26.03.2017 14</a>:13, john whelan wrote:<br class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg">
> My understanding is that mapswipe is only used to identify where to map.<br class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg">
> Not to contribute to the map.<br class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg">
><br class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg">
> Cheerio John<br class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg">
<br class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg">
</span>of course there is no data transmitted to OSM, but how is the data (I<br class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg">
mean, marked tiles) used after I transmitted it? How much is it worth to<br class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg">
do that mapswiping?<br class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg">
</blockquote></div><br class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg"></div></div></div><span>
______________________________<wbr>_________________<br class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg">
HOT mailing list<br class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg">
<a href="mailto:HOT@openstreetmap.org" class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg" target="_blank">HOT@openstreetmap.org</a><br class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg">
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" rel="noreferrer" class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/hot</a><br class="m_5914374810466283297m_4623403439858992577m_-162141435764667665m_-4793174123916053898gmail_msg">
</span></blockquote></div>
</blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
HOT mailing list<br>
<a href="mailto:HOT@openstreetmap.org" target="_blank">HOT@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/hot</a><br>
<br></blockquote></div></div></div></div>
</blockquote></div><br></div>