<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <div class="moz-cite-prefix">On 4/7/19 6:59 PM, Kevin McPherson via

      HOT wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:656422136.18060446.1554656355549@mail.yahoo.com">

      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">

      <div class="ydp5be2f6dyahoo-style-wrap" style="font-family:bookman

        old style, new york, times, serif;font-size:16px;">road network

        classification in OSM is never quite the same as that used by

        the Roads Agency, and there are discrepancies between the

        "official" data of the roads agency, and the OSM definition.

        This causes confusion to anyone who wants accurate mapping. [..]<br>

      </div>

    </blockquote>

    <p>Though Openstreetmap strives for global definitions, local

      variations also exist. For example, in French Openstreetmap

      "trunk" must be a dual-carriage way - that rule does not exist in

      the rest of the Openstreetmap world. But divergence carries the

      cost of increased complexity - tread lightly there: not all

      Openstreetmap communities have sufficient power to deal with it.<br>

    </p>

    <p>The ref=* tag might help you: the national highway numbering

      schemes reflect the national classification - so it might be a

      good source of "official" truth to carry the national road

      agency's vision regardless of what the way actually is.</p>

  </body>

</html>