On Fri, Dec 4, 2009 at 4:22 PM, Dave Hansen <span dir="ltr"><<a href="mailto:dave@sr71.net">dave@sr71.net</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Sat, 2009-12-05 at 00:12 +0000, Shaun McDonald wrote:<br>
> Why oh why oh why do some people insist on wasting time trying to<br>
> import loads of data?<br>
<br>
</div>Mapping is fun, but I personally think it is more fun when you're<br>
enhancing someone else's work rather than starting from a blank slate.<br>
Whatever floats your boat, I guess.<br></blockquote><div><br></div><div>Personally, I find a blank slate a lot more intimidating and overwhelming that improving some data.  Most of my mapping experience is in the south San Francisco Bay Area.  By the time I started mapping, the area was pretty thoroughly mapped, from TIGER imports and a fairly active local mapping community.</div>
<div><br></div><div>I relish the opportunity to improve the quality of the local map.  Sometimes, that means I get to add a whole neighborhood subdivision that wasn't included in the TIGER import.  Sometimes that means I get to add details that aren't part of TIGER and that are often over looked, like bike lanes, parking lots, traffic calming devices, and railroad crossings.  Sometimes, I even get to clean up TIGER data, for example by realigning it to GPS traces or satellite images.</div>
<div><br></div><div>Perhaps I'm not a typical mapper, but I don't find the existence of bulk imported local data to have been particular inhibiting in my activity level.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Anyway, Scott, I'd encourage you to find some specific goals that you'd<br>
like to achieve with the import.  It may not be worth importing things<br>
just because they are available.  Is there something specific missing<br>
from or lacking in OSM that the import could help with?</blockquote><div><br></div><div>I would be happy to just start small, with something like the water data:  streams, waterfalls, canals, and dams, since these are import basic landmarks, and in the context of Hawaii, very difficult to map any other way.</div>
<div><br></div><div>-Scott </div></div><br clear="all"><br>-- <br>Scott Atwood<br><br>The hill isn't in the way, it is the way.<br><br><br>