<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<style>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page Section1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapelayout v:ext="edit">
  <o:idmap v:ext="edit" data="1" />
 </o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>

<body lang=EN-US link=blue vlink=purple>

<div class=Section1>

<p class=MsoNormal>The state of California has some good landcover shapefiles
on the<br>
Department of Forestry and Fire Protection site. They are sorted by<br>
county. The smallest are under a meg while the largest - Fresno - is more<br>
than 400 megs. The average size is around 30 to 40 megs. These would be a<br>
great addition to OSM since they contain valuable metadata. Once the<br>
areas have been added, the state will take on a similar look to states<br>
like Georgia and Massachusetts that have<br>
had statewide imports done. Another good example of what California can<br>
be is the Corine Land Cover (WikiProject Corine Land Cover).<br>
<br>
There are several challenges with the data. Here are a couple.<br>
* It is a huge dataset and will need some optimization. The straight<br>
lines have points every five meters, creating jagged edges that<br>
aren't visually attractive. Josm has a plugin but that's probably not<br>
the best way. A spline interpolation would really improve it<br>
dramatically. It will increase data size, but it's worth it. Maybe<br>
there is a batch mode program available to do that. Mapshaper has a<br>
tool to optimize a shapefile by reducing the details in the file. It<br>
may not be working though. Here is a rough idea of what the areas<br>
look like without being simplified.<br>
<br>
* Only vegetation data should be used. The<br>
urban/residential/water/unknown should be skipped since the quality<br>
isn't good enough for this purpose and would just create tons of<br>
conflicts with existing data. Also there is/will be better data<br>
available.<br>
<br>
* We can use some filters to split the shapefiles into different<br>
features. This is also great to prepare the OSM files for each type<br>
instead having it mixed all together.<br>
<br>
* All these polygons have overlapping ways. This should be avoided<br>
because it creates tones of duplicate nodes/ways. Each polygon should<br>
be split in single ways and the area defined with a relation.<br>
According to the description, mapshaper will do that to. There may be<br>
a way to do this with postgis or through a Perl script. Validator<br>
will just merge duplicate nodes, but can't fix duplicate lines. This<br>
is really a tricky thing that many other updates lack. Efficiency<br>
should be considered here. Also editing is easier then. This data<br>
shouldn't need much editing after import.<br>
<br>
Please feel free to add your comments and suggestions on the California Land
Cover wiki page. This is also being posted to the<span style='color:#1F497D'>
talk-us </span>list.<o:p></o:p></p>

</div>

</body>

</html>