On Mon, Mar 28, 2011 at 2:44 PM, Mike N <span dir="ltr"><<a href="mailto:niceman@att.net">niceman@att.net</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On 3/28/2011 3:29 PM, Josh Doe wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hmm, also is it just me or does it seem like everything that he's<br>
imported consists of nodes without any tags? I looked through a few of<br>
the changesets and didn't see any ways,<br>
</blockquote>
<br></div>
  This part is OK - in terms of an upload, nodes must be present to attach ways to.  In a large upload, nodes will be placed first.<br>
<br>
  The problem has already been noted here; empty nodes will be visible for a period, tempting them to be deleted.<br><br></blockquote><div><br></div><div>There are tools out there that sort large datasets like this in such a way to fit inside the 50k change limit but still be "complete" i.e. no dangling nodes. Hopefully such a feature would be included in the ESRI tool.</div>
</div><br>