<span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:rgb(31,73,125)"></span>Yes, you're right about the source label. Could you explain, what would be the best way? Maybe a copyright notice at the Hungarian CLC import wiki page?<br>

<br>CLC:code is not necessary at all, so I will ask the others about that.<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2012/11/3 Paul Norman <span dir="ltr"><<a href="mailto:penorman@mac.com" target="_blank">penorman@mac.com</a>></span><br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div link="blue" vlink="purple" lang="EN-US"><div><p class=""><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:rgb(31,73,125)">I believe the opinion of the LWG is that a source tag cannot be used to satisfy a legal requirement. Keep in mind that source tags are routinely stripped from the database by many tools (e.g. osm2pgsql). There are no “required” tags that are legally required.<u></u><u></u></span></p>

<p class=""><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p><p class=""><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:rgb(31,73,125)">Because only  311 maps to landuse=forest+wood=deciduous the CLC:code duplicates the tagging. Is it not possible to then remove CLC:code?</span><br>

</p></div></div></blockquote></div><br></div>