<br>Personally, I agree that source generally should belong in the changeset as it can appear to waste space and appear superfluous in tags.  <br>However, I understand sympathize with users still utilizing it. <br><br>For example, you cannot query changeset tags in the OSM API yet<br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2013-May/027021.html">http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2013-May/027021.html</a><br><br>Mappers, especially less technically advanced ones, are less motivated to use new techniques if makes other work harder to do. <br>
<br>Regards,<br>Will<br><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jul 7, 2013 at 8:00 AM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:imports-request@openstreetmap.org" target="_blank">imports-request@openstreetmap.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Send Imports mailing list submissions to<br>
        <a href="mailto:imports@openstreetmap.org">imports@openstreetmap.org</a><br>
<br>
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>
        <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/imports" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/imports</a><br>
or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>
        <a href="mailto:imports-request@openstreetmap.org">imports-request@openstreetmap.org</a><br>
<br>
You can reach the person managing the list at<br>
        <a href="mailto:imports-owner@openstreetmap.org">imports-owner@openstreetmap.org</a><br>
<br>
When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>
than "Re: Contents of Imports digest..."<br>
<br>
<br>
Today's Topics:<br>
<br>
   1. Re: IBGE license statement (Eric Ladner)<br>
   2. Re: IBGE license statement (Andy Allan)<br>
<br>
<br>
----------------------------------------------------------------------<br>
<br>
Message: 1<br>
Date: Sat, 6 Jul 2013 16:45:46 -0500<br>
From: Eric Ladner <<a href="mailto:eric.ladner@gmail.com">eric.ladner@gmail.com</a>><br>
To: Svavar Kjarrval <<a href="mailto:svavar@kjarrval.is">svavar@kjarrval.is</a>><br>
Cc: <a href="mailto:imports@openstreetmap.org">imports@openstreetmap.org</a><br>
Subject: Re: [Imports] IBGE license statement<br>
Message-ID:<br>
        <CAJdJeijFSR8fHH-t5bWfv1XkC8-6wnttgTjjLhvUj=_<a href="mailto:7FohjOQ@mail.gmail.com">7FohjOQ@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"<br>
<br>
Worst case, put a "source:IBGE" on every imported item (which technically<br>
should be there anyway).<br>
<br>
(sorry, forgot to reply all)<br>
<br>
<br>
On Fri, Jul 5, 2013 at 5:36 PM, Svavar Kjarrval <<a href="mailto:svavar@kjarrval.is">svavar@kjarrval.is</a>> wrote:<br>
<br>
> Hi.<br>
><br>
> I don't think they understand the term public domain. If there are any<br>
> restrictions on the usage of data based on copyright, like mentioning<br>
> the source, then there are copyright restrictions. But if there are no<br>
> other restrictions, despite their misunderstanding of the public domain,<br>
> there should be no license incompatibilities.<br>
><br>
> With regards,<br>
> Svavar Kjarrval<br>
><br>
> On 01/07/13 05:07, Fernando Trebien wrote:<br>
> > The following message contains a statement that all of IBGE's data is<br>
> > in "public domain". The original message is in Portuguese this is an<br>
> > accurate translation:<br>
> ><br>
> > "Customer Number: # 8171/2009 - 1 #<br>
> > Dear Sir/Lady,<br>
> ><br>
> > We should inform you that the contents available in our web portal are<br>
> > in the public domain. However, its use in other publications or<br>
> > portals is subject to mention of the source upon using our data.<br>
> ><br>
> > You can reproduce the graphics, as well as art and images that<br>
> > accompany them, by quoting the source (IBGE)."<br>
> ><br>
> > Moreover, IBGE (Brazilian Institute of Geography and Statistics) is<br>
> > part of the public federal administration of Brazil, and therefore is<br>
> > subject to the "law of access to information"<br>
> > (<a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Lei_de_acesso_%C3%A0_informa%C3%A7%C3%A3o" target="_blank">http://pt.wikipedia.org/wiki/Lei_de_acesso_%C3%A0_informa%C3%A7%C3%A3o</a>)<br>
> > which grants access to institutional data to any citizen upon request.<br>
> ><br>
> > ---------- Forwarded message ----------<br>
> > From: Vitor George <<a href="mailto:vitor.george@gmail.com">vitor.george@gmail.com</a>><br>
> > Date: 2013/7/1<br>
> > Subject: Posi??o do IBGE sobre os dados dispon?veis no seu portal.<br>
> > To: <a href="mailto:fernando.trebien@gmail.com">fernando.trebien@gmail.com</a>, OSM talk-br <<a href="mailto:talk-br@openstreetmap.org">talk-br@openstreetmap.org</a>><br>
> ><br>
> ><br>
> > Pessoal,<br>
> ><br>
> > Segue a resposta do IBGE que tive quando perguntei se os dados do site<br>
> > eram de dom?nio p?blico.<br>
> ><br>
> > Acho que pode ser ?til caso haja algum questionamento sobre os dados<br>
> > do IBGE usados no OpenStreetMap.<br>
> ><br>
> > Vitor<br>
> ><br>
> > ---------- Forwarded message ----------<br>
> > From: Atendimento IBGE <<a href="mailto:ibge@ibge.gov.br">ibge@ibge.gov.br</a>><br>
> > Date: 2009/1/8<br>
> > Subject: D?vidas sobre as informa??es divulgadas no site Atendimento<br>
> > Numero:#8171/2009 - 1#<br>
> > To: <a href="mailto:vitor.george@gmail.com">vitor.george@gmail.com</a><br>
> ><br>
> ><br>
> > Atendimento Numero:#8171/2009 - 1#<br>
> > Prezado(a) Senhor(a),<br>
> ><br>
> > Cumpre-nos informar que os conte?dos inseridos no nosso Portal, s?o de<br>
> > dom?nio p?blico. Entretanto a sua utiliza??o, em outros Portais ou<br>
> > publica??es, est? condicionada a cita??o da fonte , quando da<br>
> > utiliza??o dos nossos dados.<br>
> ><br>
> > ? poss?vel a reprodu??o dos gr?ficos, bem como da arte e das imagens<br>
> > que os acompanham , mediante a cita??o da fonte( IBGE).<br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> > Atenciosamente,<br>
> > Equipe de Atendimento<br>
> > =======================================================<br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Imports mailing list<br>
> <a href="mailto:Imports@openstreetmap.org">Imports@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/imports" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/imports</a><br>
><br>
><br>
<br>
<br>
--<br>
Eric Ladner<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/attachments/20130706/0ce7f865/attachment-0001.html" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/attachments/20130706/0ce7f865/attachment-0001.html</a>><br>

<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 2<br>
Date: Sun, 7 Jul 2013 10:33:56 +0100<br>
From: Andy Allan <<a href="mailto:gravitystorm@gmail.com">gravitystorm@gmail.com</a>><br>
To: Eric Ladner <<a href="mailto:eric.ladner@gmail.com">eric.ladner@gmail.com</a>><br>
Cc: "<a href="mailto:imports@openstreetmap.org">imports@openstreetmap.org</a>" <<a href="mailto:imports@openstreetmap.org">imports@openstreetmap.org</a>><br>
Subject: Re: [Imports] IBGE license statement<br>
Message-ID:<br>
        <<a href="mailto:CAJmUSVjs5iHMxjs2vZUJ-y84qGH4uswbNof7_AmnH61EkxxndA@mail.gmail.com">CAJmUSVjs5iHMxjs2vZUJ-y84qGH4uswbNof7_AmnH61EkxxndA@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8<br>
<br>
On 6 July 2013 22:45, Eric Ladner <<a href="mailto:eric.ladner@gmail.com">eric.ladner@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Worst case, put a "source:IBGE" on every imported item (which technically<br>
> should be there anyway).<br>
<br>
No, please don't do that.<br>
<br>
As discussed on other threads, the correct place to provide<br>
attribution is on <a href="http://www.openstreetmap.org/copyright" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/copyright</a> and the<br>
associated wiki page, <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors</a><br>
<br>
If you want to provide sources for the entities in the bulk import,<br>
then do so using a tag on the changeset. It uses approximately<br>
1/50,000th of the space in the database.<br>
<br>
Further, since it's only the first version of the entity that comes<br>
from the bulk import, that source for that version can be<br>
automatically traced via the changeset, and saves us waiting 6 months<br>
before adding it to the ever-growing list of<br>
tags-to-automatically-strip-in-editors.<br>
<br>
In summary, the entities created in a bulk import should contain the<br>
absolute minimal set of tags. The changesets are an appropriate place<br>
for any necessary metadata regarding the import.<br>
<br>
Thanks,<br>
Andy<br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Imports mailing list<br>
<a href="mailto:Imports@openstreetmap.org">Imports@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/imports" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/imports</a><br>
<br>
<br>
End of Imports Digest, Vol 49, Issue 4<br>
**************************************<br>
</blockquote></div><br>